單/雙/四核全模擬測試平臺方法介紹

　　在進行數據讀寫時CPU都需要調用線程來完成，繁重的4KB讀寫自然會對CPU造成一定的依賴關系，下面是學習啦小編帶來的關于單/雙/四核全模擬 測試平臺方法介紹的內容，歡迎閱讀!

　　單/雙/四核全模擬 測試平臺方法介紹：

　　在每一次的存儲設備發布時，特別是以性能稱道的SSD屢見不鮮，我們都能看到各大網站給出的存儲設備性能測試成績，基本是以大文件持續讀寫以及4K隨機性能作為衡量產品性能的標準，例如ATTO Disk Benchmark、AS SSD、CrystalDiskMark、IOmeter等成績表，但是結果都有一定的偏差，除了誤差，測試平臺也會產生一定的影響，一下的內容我們就來簡單的討論下CPU對存儲設備的性能影響。

　　而本文選取了SSD測試使用比較多的AS SSD、CrystalDiskMark來測試存儲設備的4KB讀寫性能，測試的存儲模塊我們自然選擇了SATA 6Gbps SSD，來自OCZ最新的VECTOR 256GB。

　　CPU方面我們選用了Intel上一代旗艦Core i7 2600K，放眼現今性能表現依然不錯。為了全面的反應CPU規格對SSD性能(4KB讀寫)的影響，測試時將CPU設置為單核、雙核、四核三組，并且每組還測試了1.6GHz、3.0GHz和4.5GHz的讀寫性能成績。

　　CPU成瓶頸 實測單/雙/四核SSD性能表現

　　首先進行的是AS SSD讀寫性能測試，測試成績我們僅選取了4KB隨機讀寫數據。

　　從上圖可以看出隨著CPU的頻率提升，SSD的4KB讀取和寫入都得到了顯著的提升，倒是CPU核心數的增加并未對SSD的讀寫性能造成實質的影響。

　　接下來的CrystalDiskMark的測試也只選取了4KB隨機讀寫成績。CrystalDiskMark整體成績比AS SSD表現要好一些，4.5GHz時4KB讀寫分別達到了約31MB/s和77MB/s的水準。不過依然遵循了CPU頻率隨性能變化的規律，另外CPU線程對SSD的4KB隨機讀寫也基本沒有影響。

　　測試總結：單線程制約SSD性能發揮

　　為了進一步了解CPU線程對SSD 4KB讀寫性能的影響，接下來我們加入了一組四核超線程開啟和關閉的成績(前文單核、雙核、四核測試超線程均開啟)。

　　從AS SSD、CrystalDiskMark兩項測試來看，無論是超線程開啟還是關閉基本對SSD 4KB隨機讀寫性能沒有任何影響，綜合上面測試的單核、雙核、四核的成績表現，我們基本認定SSD 4KB隨機讀寫性能只與單線程的性能相關。

　　為了驗證SSD 4KB存儲與線程之間的關系，接下來我們進行了單核心、雙核心、四核心(均關閉超線程)的實際4KB(大量4KB小文件)持續讀寫測試(核心頻率都設置為3.0GHz)。

　　讀取測試

　　寫入測試

　　首先進行的單核心測試中，我們可以看到無論在讀取還是寫入過程中CPU占用率都非常高，分別為100%和98%。

　　接下來的雙核心測試中，讀取和寫入測試中CPU占用率分別為52%和50%。

　　最后的四核心測試中，實際4KB讀寫測試CPU占用率分別為25%和27%。

　　從以上的測試我們不難看出：無論是讀取還是寫入測試，瀏覽器調用的線程都只有1個，得出單線程100%、雙線程50%、四線程25%左右的占用率。

　　結論：

　　從以上一系列的測試基本可以得出SSD的4KB讀寫性能只與單個CPU核心的性能相關聯，其中頻率影響非常大，隨著CPU頻率的提升，4KB讀寫性能可以得到顯著的提升，只與瓶頸在什么時候出現，目前的處理器恐怕都無法達到這樣的單核性能。

　　由于系統負責數據傳輸的單一線程，這直接導致在4KB負載測試出現性能瓶頸，這也導致目前的SSD 4KB讀寫性能無法得到完全發揮，如果要想完全發揮SSD的性能還得需要更為強勁的CPU，或者是未來新的操作系統支持多線程數據讀寫。

　　值得注意的是讀者在看SSD的評測時，還需要需閱讀測試平臺的CPU規格參數，以甄別SSD性能的大致表現，以利于不同SSD性能的比較，當然除了SSD本身、CPU規格，影響SSD性能發揮還有很多因素，如主板SATA控制器、內存等都會影響到SSD性能的發揮。