如何撰寫法庭辯論代理詞

如何撰寫法庭辯論代理詞

　　法庭辯論是在法庭上或準司法機構面前進行的辯論。是案件審判的必經程序。其目的是在法庭上起訴犯人，或為其辯護，或決定某一特殊案件的適用法律。法庭辯論的基本原則是“以事實為依據，以法律為準繩”，控辯雙方不僅要遵守論辯和論證的一般規則，還應遵守許多司法領域所特有的技術性規則。下面小編為你整理如何撰寫法庭辯論代理詞，希望能幫到你。

　　如何撰寫法庭辯論代理詞

　　1.首部

　　(1)正中書寫標題“代理詞”

　　(2)稱呼語： “審判長、審判員、人民陪審員：”，獨任審判的寫“審判員：”

　　(3)引言。簡要說明是接受何方當事人的委托或者何單位的授托，擔任本案某一方當事人的代理人。并標明代理人的合法身份。如：“××律師事務所依法接受本案原告(被告)之委托，指派×××律師作為本案的代理人。”

　　(4)過渡語。引出正文。常見的表述為：“本代理人根據庭審查明的事實和雙方爭議的焦點，發表如下代理意見。”

　　2.正文

　　這部分是代理詞的核心內容。主要根據具體案情和法律規定，圍繞案件爭議焦點，闡明己方委托人的主張及其理由，駁斥對方當事人的主張及其理由。具體方法可以是據實論證，也可以是據法論證，或以情說理，或者各種方法的綜合運用。

　　(1)說理部分

　　(2)結論部分：是代理詞的小結。代理人對自己的發言進行歸納總括，提出結論性看法即對本案的處理意見，以供法庭采納。

　　3、文書制作技巧

　　技巧一 觀點鮮明，并緊緊圍繞爭議焦點展開代理意見

　　技巧二 說理透徹，論證嚴密

　　技巧三 行文用詞要簡潔明了，態度要真誠謙虛

　　4、文書制作注意事項

　　(一)引用他人觀點、案例時要注明出處，同時最好提供原文和案例，以供法官參考。

　　(二)尊重事實和法律，切不可歪曲事實，曲解法律。

　　(三)認真嚴謹，注重細節。

　　撰寫代理詞應注意以下幾點：

　　第一，觀點要正確、立論要鮮明。正確的觀點是代理詞首先要解決的基本問題，律師在立論時必須反復推敲，仔細研究，切忌觀點含糊或者錯誤，避免觀點重復或者矛盾，更不能沒有觀點。

　　第二，材料要充分、證據要可靠。證據是人民法院解決糾紛的唯一根據，因此，代理詞所引用的證據必須切實可靠，對于主觀臆斷的或把握不大的證據，要避免采用。代理詞采用證據時，要指明證據的出處和來源，并將其與法律依據有效地結合，闡明其對案情的證明力。

　　第三，證據要周密、推理要嚴謹。論證就是通過充分的論據說明觀點的全過程。它要求律師立足占有材料、選擇最佳論證方式。律師無論采用何種論證方式都離不開推理。推理是一種邏輯思維，不僅要求符合邏輯形式，而且推理前提必須真實，推理過程必須嚴謹，否則就會有詭辯之嫌。

　　第四，語言要樸實、生動、有力。代理詞是一種訴訟文書，應采用樸實無華，準確無誤的法律語言，同時，代理詞又必須論證一定的觀點，說服人民法院接受代理意見，因此代理詞的語言應最大限度的利用語言的技巧，使文字生動有力。

　　代理詞的格式為：第一部分：序言。這部分要寫明：代理人出庭的合法性，即代理人出庭的根據。代理人接受委托后的工作情況，表明對本案的基本看法，這段文字要起到承上啟下的作用。序言部分的書寫，要靈活掌握，不可千篇一律，要有自己的特點。第二部分：正文。正文部分是代理詞的核心部分，應根據具體案情確定正文的內容。一般要對糾紛的主要情節、形成糾紛的原因以及雙方當事人爭執的焦點進行分析，以分清是非，明確責任，辨明性質。也就是說，或闡明違法與合法的界限，以及權利和義務的關系;或論證訴訟請求是否合理合法;或剖析糾紛形成的原因，指明雙方當事人應當承擔的法律責任。第三部分：結束語。這部分主要寫明兩點：一是明確代理意見中的中心思想，對發言進行小結;二是關于本案如何處理，向法院提出意見、要求和建議。結束語要與前兩部分內容一致，前后呼應，渾然一體。

　　法庭辯論詳細介紹

　　法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中，調查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調查階段，當公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述，同時，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發問;證人提供證言，鑒定人提供鑒定結論后，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題，對證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人都可發表意見;對在法庭上出示的物證，當事人要進行辨認，并發表辨認意見等，在這當中都有可能展開辯論。

　　從一定意義上講，辯論是調查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因此，法庭辯論是在法庭審理過程中，公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護人圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什么樣的刑事責任等問題，對證據和案件情況發表各自的意見，相互進行辯論，在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實、情節、每個證據的證明力等的意見的基礎上，對雙方爭論的焦點問題，作進一步的辯論。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人要求發表辯論意見時，應提出申請，征得審判長同意后，方可發言。在庭審中，雙方展開辯論的機會是均等的。在法庭辯論結束前，審判長應征求各方是否還有新意見，在各方表示沒有新的意見后，審判長應宣布辯論終結。審判長宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。如果在辯論中發現證據有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進行調查核實證據。

　　總而言之，法庭調查、法庭辯論都是法庭審理的重要內容。