律師法庭辯論向希拉里和特朗普學(xué)什么
法庭辯論對于律師工作十分重要。很多時候，對于方案的充分準備，現(xiàn)場出色的發(fā)揮，靈活的隨機應(yīng)變，可以很大程度上影響辯護的結(jié)果。下面是小編為大家收集關(guān)于律師法庭辯論向希拉里和特朗普學(xué)什么，歡迎借鑒參考。
準備充分
對于任何一場辯論來說，充分的準備都是至關(guān)重要的。NBC轉(zhuǎn)播員評論希拉里和特朗普的辯論時說道：希拉里準備充分，可以說過度充分了，開 場白里包含了15項政策提議。特朗普有一陣子表現(xiàn)得還不錯，但有些地方我都無法理解他想說的意思。這暴露出他的準備不足。
曾國藩說過一句話：天道忌巧。這句話在談技巧之前說，最恰當不過。對于律師來說，再出色的辯論技巧，沒有扎實的理論功底，沒有思辨能力 的訓(xùn)練，沒有對案情的充分分析，再多的技巧也幫不上什么忙。所以，要說學(xué)習，要先學(xué)習希拉里對于辯論的準備。
制造氣場
在首場電視辯論中，希拉里一席大紅色正裝亮相，特朗普黑色西服配藍色領(lǐng)帶。我們可以注意到，特朗普的領(lǐng)帶顏色與舞臺的主色調(diào)很搭配，似 乎營造除了一種“主場”的感覺。辯論，需要營造一種氣場，未開口先奪勢。當然，在法庭上，律師有著裝的要求，但是，除了服裝，有很多細 節(jié)都可以被利用，包括說話音量、語速的控制，包括肢體語言等等。在大選辯論中，特朗普多次用“no”打斷對方，這源自于他的一貫風格，當 然，也可以看成還是“氣場”營造的一種手段。
言簡意賅
說的多并不一定說得對。據(jù)統(tǒng)計，從發(fā)言時間來看，特朗普是領(lǐng)先于希拉里的，但從整體來看，尤其在后半段，特朗普已經(jīng)處于下風。對于頻頻 發(fā)難的特朗普，準備充分的希拉里用簡單有力的回答贏得了現(xiàn)場觀眾的掌聲。
例如：特朗普：我去過費城，我去過許多地方，我要告訴你一個事實：那里的人對于之前的種族政策并不滿意，不過在我到處飛的時候，你決定在家待 著，好吧，但是我要告訴你，人們并不滿意。希拉里：特朗普想批評我在家，但是我想說的是，我在為這場辯論做準備。更重要的是，我在為擔任美國總統(tǒng)做準備。
言簡意賅對于律師法庭辯論更加重要，在有限的時間內(nèi)準確地將問題、發(fā)條、分析、結(jié)論陳述清楚就是最好的表達，多余的內(nèi)容反倒畫蛇添足。
抓住重點
抓住重點，指的是強調(diào)己方有利證據(jù)，并抓住對方的薄弱和漏洞。本來，在辯論之前，有媒體預(yù)測，希拉里和特朗普不會提及對方的敏感話題，因為“互黑”顯然對雙方都沒有好處。但事實遠比想象來得殘酷，“郵件門”、特朗普的納稅問題、希拉里的健康狀況都被兩人當成了攻擊對方的重要砝碼。在法庭辯論過程中，對方的弱點往往是對方力求回避的地方，甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達到轉(zhuǎn)移己方視線，擾亂視聽的目的。因此，運用此法首先應(yīng)善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。
電視辯論的勝負不一定會決定美國大選的結(jié)果，同樣，庭審辯論未必會決定案件審理的走向，但無論是總統(tǒng)候選人還是律師，只要有一絲機會，都要努力去爭取，不是嗎?
相關(guān)文章：