金融學小論文參考

　　金融學發展呈現微觀化、數量化、交叉化的趨勢，要求金融學專業更新教學內容。那么金融學專業的畢業論文我們要怎么寫呢？下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于金融學小論文的內容，希望能對大家有所幫助，歡迎大家閱讀參考!

　　金融學小論文篇1

　　淺析我國農村環境效益審計評述與建議

　　【摘要】農村環境效益審計是一個相對新興的領域。目前，國內外對農村環境效益審計的研究大致還處于摸索階段，并未形成一套完整的理論體系。本文對以往農村環境效益審計的研究進行評述并根據現存問題提出建議。

　　【關鍵詞】農村環境效益審計 有關問題 建議

　　隨著農村經濟的快速發展，農村壞境污染的現象也日益嚴重。對農村環境效益審計的研究盡管逐漸成為環境審計的一部分，但總體研究還相當薄弱。本文著重從農村環境效益審計的定義、內容、方法、評價標準展開評述，并針對當前審計工作存在的有關問題提出相應的建議。

　　一、農村環境效益審計研究現狀

　　(一)農村環境效益審計的定義

　　我國目前對農村環境效益審計并沒有統一的定義，周薇薇、劉正午認為農村環境效益審計是國家審計機關依據有關法律法規，以真實性、合法性為基礎，以效益性為起點和終點評價被審計單位的經濟活動。陳曉紅、謝浩峻認為以市、縣政府為責任主體，以效果性指標為主、程序性指標為輔，以查找問題原因、提出切實可行建議為目的，以污染物的最終處理為標準，對農村區域環境治理進行的審計評價。

　　筆者認為，農村環境效益審計主要關注的是在可持續發展戰略下對農村環境的管理以及對農村環境的保護活動，是農村經濟活動進行的同時對農村環境消費是否合理，環境保護措施是否有效，消除農村環境污染問題的成本是否經濟有效、是否真正合理使用資金的監督，從而達到改善農村環境的效果。

　　(二)農村環境效益審計的內容

　　大多數學者偏向于研究政府環境審計，趙軍、薄采娟等認為農村環境效益審計應當用更合理的視角確定審計范圍，主要包括環保基金、環境項目和政策執行等。鐘礙等通過對農村環境審計現狀的分析，提出通過提高環保意識、完善法律法規、審計模式創新以及加強人才培養等方式來開展我國農村環境審計工作。

　　筆者認為，農村環境效益審計至少應該包括三方面：執行農村環境政策法規的效益審計、實施農村環境保護資金的效益審計、進行農村環境建設項目的效益審計。只有做好這幾方面的審計工作，才能夠更好地發揮審計作用，提高環保資金的效率和效果。

　　(三)農村環境效益審計的方法

　　關于農村環境效益審計的方法，目前在我國還沒有形成一套具體的審計方法。周薇薇、劉正午認為除了常規的審計方法，還可引入環境經濟學中的環境費用效益分析、環境經濟評價等專門的審計方法。張心明、黃益峰認為審計方法應該遵循科學發展觀的要求，一是全方位計算和分析農村環境的經濟、社會、生態效益，二是評價這三方面的審計結果，三是考慮這三方面效益的可持續性。

　　筆者認為，農村環境效益審計的審計方法除了運用問卷調查、數理模型、案例分析等方法進行實證研究，還可采用統計學、環境經濟學、生態經濟學、制度經濟學等分析農村環境審計問題。

　　(四)農村環境效益審計的評價標準

　　我國目前還沒有專門針對農村環境績效評價的標準，這給審計評價造成了很大的困難。周薇薇、劉正午認為農村環境效益審計涉及的范圍比較廣，不同類型的審計項目需要不同的評價標準，因此應該結合項目不同特點和具體審計目標設置特定指標，嚴格按照“投入(成本)—產出(效益)”的效益模式評價。江蘇省審計廳課題組借鑒PSR模型的構建理念，構建了3層的指標分層結構框架，第一層是項目層，第二層是準則層，第三層為指標層。

　　筆者認為，在我國還未出具具體的評價標準之前，可借鑒現行國際通用標準、國家環境標準以及農村環境規劃和政策、地方農村環保計劃等。

　　二、農村環境效益審計現存的問題

　　通過通讀大量的文獻，可以看出學者對于農村環境效益審計的許多問題都有研究，比如對其的定義、內容、方法以及評價標準等。但在農村環境效益審計工作中還存在著一些不足。

　　(一)立法體系不完善

　　我國現行的法律法規等均沒有提及農村環境效益審計的有關內容。雖然我國頒布了有關農村環境保護的一些法律法規、政策條例，但是仍然尚未有關于農村環境保護的專門的法律法規，在1989年的《環境保護法》只是提到了農村環境，并沒有具體的實施條例。

　　(二)審計機構設立不規范

　　我國目前的審計法規并沒有明確規定在鄉鎮地區設立審計機構，這使得許多地方沒有設立審計機構，在沒有法律法規支持的情況下進行審計，其作用沒有達到很好的效果。其次是農村壞境效益審計的范圍大多數以農村環保資金進行審計，涉及到對環境效益、效果的很少，這嚴重阻礙了農村環境效益審計的發展。

　　(三)審計人員素質不高

　　目前在大多數地區，進行農村審計工作的人員大都是鄉村會計，或者業務水平不高的審計人員。大部分農村審計工作者沒有接受過系統的理論學習，也很少運用計算機輔助審計工作，導致審計工作效率不高、工作量變大等。這種人員結構不利于對農村環境效益進行全面、客觀、公正的評價，這制約著農村環境效益審計的發展。

　　(四)與相關學科融合度欠缺

　　目前一些學者僅僅運用審計的內容，在許多情況下只是簡單的移植研究，很少能夠將環境管理學、經濟學、環境工程理論等相關學科全面良好的融入到農村環境效益審計的研究中，特別是在方法層面，雖然可以應用常規審計的方法收集證據，但更多具體的環境問題具有多元化的形式，使評價、分析有一定的難度，因此，缺乏與相關學科相結合的體系。

　　(五)缺少專門的評價標準

　　我國重視環境會計的發展比較遲，從具體實踐來說近幾年才得到關注，不論是相關的理論基礎還是實踐經驗，都需要更多地完善，因此對于農村環境效益審計的技術儲備和基礎平臺都比較薄弱，沒有專門針對農村環境評價的標準。

　　三、對我國開展農村環境效益審計的建議

　　(一)健全農村環境效益審計的法律體系

　　加快農村壞境效益審計的法律法規建設是推進農村審計工作順利進行的基礎，因此國家應該盡快出臺相關的農村審計條例以及相配套的法律法規，明確規定農村審計工作的定性問題以及相關部門的職責權限，使得農村審計工作有章可循、權責明確，快速推動農村環境效益審計的發展。

　　(二)完善農村環境效益審計的評價標準

　　農村環境效益審計不僅要獲得足夠適當的審計證據，還應建立一定的評價標準，只有掌握了審計的理論依據，建立合理的農村環境效益審計體系，有一套全面的環境評價標準，審計工作才能夠做到有依據可循，有規則可依，這才能夠更好地評價被審計單位。

　　(三)借鑒國外先進的審計技術

　　我國農村環境效益審計可以借鑒國外農村環境效益審計工作的先進經驗和管理體系，學習他們先進的審計方法，通過學習和親身實踐來豐富我國農村環境效益審計工作體系，這對我國在一定程度上的具有引導作用。

　　(四)提高審計人員業務素質

　　相關審計人員需要對我國城鄉間存在的種種差異進行了解，為開展農村環境效益審計做好認識上的鋪墊。在學校的課程設置上要對審計專業的學生普及環境方面的課程，鼓勵他們進行相關環保知識的學習，這樣才能夠更好地將審計工作與環境效益工作結合起來，培養復合型人才。其次，我們可以將環保部門、審計部門、財務部門等其他部門聯合起來，利用雙方的專業技術實現互補互助，進行聯合審計工作，以此來推進農村環境效益審計工作的實施。

　　金融學小論文篇2

　　淺談后金融危機時代我國外貿市場變化

　　2007年4月，美國新世紀金融公司的破產就暴露了次級抵押債券的風險，揭開了次貸危機爆發的序幕。2008年8月，美國房利美和房地美兩大房貸巨企的股價暴跌，標志著美國次貸危機的全面爆發。危機迅速席卷全球，至2008年9月以美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產為標志，次貸危機演變成為世界性金融危機，世界經濟集體陷入衰退之中。2010年，全球經濟回暖，世界性金融危機告一段落，正式進入后金融危機時代。

　　1中國對外貿易市場狀況

　　2005年以后，中國對外貿易總量不斷增加，隨著改革的深化，經濟結構不斷進行著調整，主要進出口合作國家(地區)也相應發生著小幅變化，特別是經歷了2007年的金融危機以后，這種趨勢越來越明顯，具體數據如表1和表2所示。

　　筆者選擇了2005年以后中華人民共和國(大陸地區)進出口貿易伙伴每年的10強國家進行數據分析。出現在表1中的國家本應是14個，其中，美國、中國香港等7個國家(地區)在這7年半的時間內一直是我國主要的出口最終目的國。而俄羅斯聯邦、印度等7個國家(地區)只是在部分年份進入了中國出口最終目的國10強的數據表單，故未列出。

　　觀察美國、中國香港等前7個國家(地區)數據，筆者這些數據呈現出相同的規律，首先是總量的快速增長，除去由于金融危機影響的2009年，其他年份同比值都在增長，其次，在受到金融危機影響之后的2009年，除德國以外，中國對其余6個國家(地區)的出口都下降到2006年到2007年的水平，但是這種影響僅僅維持了一年，2010年，除韓國以外，中國對其余6個國家(地區)的出口都超過了2008年的水平。分析這7個國家(地區)數據，筆者注意到，2010年至2012年，中國對美國的出口占主要貿易出口國出口總量的比例的平均值為32.80%，而2005年至2009年的數據為34.05%，也就是說，金融危機后中國對美國出口平均下降了1.2個百分點，變化比較明顯;金融危機后，中國香港的數據為26.66%，而金融危機前，中國香港的數據為24.62%，也就是說，金融危機后中國大陸對香港地區出口平均上升了2個百分點，是所有主要貿易出口國中上升最為明顯的一個;金融危機后，日本的數據為14.53%，而金融危機前，中國香港的數據為15.71%，也就是說，金融危機后中國大陸對香港地區出口平均下降了1.2個百分點，變化同樣比較明顯;其余4個國家，金融危機前和金融危機后的數據變化均小于0.2個百分點，從出口占比來看，均無明顯變化。

　　出現在表2中的國家一共也是14個，其中，日本、韓國等8個國家(地區)在這7年半的時間內一直是我國主要的進口原產國。而巴西、沙特等6個國家只是在部分年份進入了中國進口原產國10強的數據表單，同樣也未列出。

　　觀察日本、韓國等前8個國家(地區)數據，筆者這些數據呈現出的規律少有相同點，這一點和出口狀況大相徑庭，除去總量的快速增長以外，不同國家在受到金融危機影響后，2009年這一特殊年份的數據有增有減。中國從日本、韓國的進口的總量下降到2006年到2007年的水平;大陸地區的復進口下降到2007年到2008年的水平;大陸從臺灣省的進口貿易受到影響最大，一直下降到2005年到2006年的水平;美國、德國的數據和大陸地區復進口狀況類似，下降到了2007年到2008年的水平;而澳大利亞、馬來西亞雖然同樣受到金融危機的影響，但是從數據上看，不降反升，保持了一貫的增長趨勢。分析這8個國家(地區)數據，筆者注意到，2010年至2012年，中國從日本的進口占主要貿易進口國出口總量的比例的平均值為20.17%，而2005年至2009年的數據為22.65%，也就是說，金融危機后中國從日本的進口平均下降了2.5個百分點，變化比較明顯;金融危機后，韓國的數據為16.78%，而金融危機前，中國香港的數據為17.40%，也就是說，金融危機后中國從韓國進口平均下降了0.6個百分點，變化比較小;金融危機后，中國臺灣省的數據為13.17%，而金融危機前，臺灣省的數據為16.29%，也就是說，金融危機后中國大陸從臺灣省進口平均下降了3.1個百分點，下降最為比較明顯;其余4個國家或地區，比較金融危機前后的數據，筆者發現，金融危機后中國進口的比重均有明顯的提高，提高量最少美國從數據上看也至少變化了1個百分點，而提高量最高的澳大利亞足足提高了3.5個百分點。

　　2金融危機前后我國貿易對象變化原因

　　從前文的分析中能得出，中國的進出口貿易主要伙伴國集中在美國、亞洲(特別是東南亞)和歐盟，表1和表2中除澳大利亞以外的所有上榜國家也全部來自于這些地區。

　　金融危機最早發生在美國，美國經濟也首當其沖的受到的沖擊最大，金融危機使得美國國民財富大幅縮水，居民可支配收入明顯下降，從而大大減少了美國國民的當前消費。同時，美元的不斷貶值也使得中國出口產品的價格優勢不再像以前一樣明顯，中國對美國的出口必然會出現小幅下降。基于相同的原因，金融危機后美國向中國出口有了更加迫切的要求，美國國內希望通過這種方式來調整經濟結構，降低失業率。同時，人民幣的強勢地位為中國的進口創造了更有力的條件，各方因素的疊加使得金融危機后中國對美國的進口有了1個百分點的小幅上升。但是無論是出口還是進口，中美間貿易的變化并不大，金融危機并不能改變中美這兩個大國之間的經濟合作。

　　中國和亞洲地區各個國家(地區)的雙邊貿易比較特殊，并沒有太多的相同之處。日本本身就是一個外向型經濟體，世界性金融危機對日本影響非常大，整個日本經濟出現明顯下滑，以至于無論是進口還是出口，中日貿易量都出現小幅下降，近年來，中日之間意識形態上的對立也加大了這種惡果。中國的對外貿易對臨近國家的依賴性較高，隨著中日之間貿易量的下降，其他的周邊國家，如韓國、我國的香港地區、臺灣地區迅速替代了日本，從而形成了中國和亞洲地區各個國家(地區)進出口貿易數據有增有減的狀況。

　　金融危機導致全球經濟降溫后，由于歐元不斷升值，人民幣相對貶值，也使得中國對歐盟市場出口的產品價格優勢較之于危機以前更加明顯，進口需求較之于危機以前劣勢進一步凸顯。同時由于美國市場購買力的衰退和歐盟市場的逆勢上揚，使中國對歐盟的出口平均來看有小幅上漲。這種情況一直出現到歐元區經濟明顯下滑，整個歐元區需求下降，歐盟各國處于自我保護的需要，重新使得貿易保護主義抬頭，才終止了中國對歐盟出口量的增長。但同時由于美國和歐盟之間的經濟聯系緊密，金融危機的旋風在狠狠刮過歐盟各成員國后，整個歐盟加大了對中國的出口力度，也造就了中國從德國的進口在金融危機以后不僅沒有下降，而且還增長了1.5個百分點的狀況。

　　3應對金融危機前后我國貿易對象變化的政策建議

　　放眼未來，中國同美國雙邊貿易仍然在我國貿易體系中占據重要地位，金融危機前后中國對美國的出口比例也沒有發生過大變化，但也應該注意到目前按美國方面計算的中美貿易逆差已經達到上千億美元。在這種情況下，美國勢必設置更多的貿易壁壘，阻礙雙邊貿易的進一步發展。中國只有加快經濟結構調整的步伐，促進產業升級，進一步改善目前以初級勞動和能源密集型產品換技術的格局，才能真正在和美國的貿易往來中爭取到更大的話語權。

　　無論是金融危機以前還是現在，中國對日本的出口或日本從中國的進口對雙方都具有重大意義。較之于中美貿易，中國和日本之間的貿易狀況在金融危機以后有明顯的惡化趨勢，長期以來日本市場的保護程度一直比較高，雖然近些年這種狀況有些改善，但是市場開放的潛力仍然受到人為因素的壓制，中國和日本之間的貿易是一個長期的戰略，切不可因為日本是中國的鄰國，是中國周邊最大的經濟體而操之過急。另外，筆者注意到，中日之間的貿易對于中國與亞洲其他國家的貿易影響相對較大，近年來中國和東盟建立一系列合作機制，雙邊和多邊貿易發展勢頭良好，但切不可因此而忽略中日貿易的重要性。在與中國的進出口貿易中，東盟國家不具有對日本的完全替代性。對于亞洲各個國家(地區)，總體的思路應該是鞏固東亞，發展南亞，貿易往來過程中注意重點突出，切忌單純的強調全面開花。

　　歐盟是一個讓中國又愛又恨的地區聯盟，很早中國就認識到是歐盟是未來要積極拓展的市場，但時至今日，中國在歐盟市場上的地位遠不如歐盟對中國的重要性。歐盟各國在金融危機中受到的沖擊較大，各個主要經濟體要么經濟增長不穩定，要么開放程度不高，短時間內市場增長潛力有限，特別是2007年在歐盟接納東歐新成員后，市場變得更加封閉，所以我們目前還必須繼續將歐盟看做中國未來有潛力的貿易伙伴。

>>>下一頁更多精彩的“金融學小論文”