國際直接投資的論文
國際直接投資的論文
國際直接投資是指投資者(可以是自然人或法人)以一定生產要素投入到另一國并相應獲取管理權的一種跨國投資活動。下文是學習啦小編為大家整理的關于國際直接投資的論文的范文,歡迎大家閱讀參考!
國際直接投資的論文篇1
國際直接投資對產業國際化的影響
一、國際直接投資
國際直接投資(FDI)是指投資者(可以是自然人或法人)以一定生產要素投入到另一國并相應獲取管理權的一種跨國投資活動。其核心內容體現在:一是生產要素的跨國流動;二是投資方擁有足夠的經營管理權。與間接投資不同的是,國際直接投資對國外企業既有所有權(部分或全部),又有管理權。另外,國際直接投資轉移的是一攬子資源,而間接投資轉移的是互相獨立的單項資源。國際直接投資最鮮明的實例,就是企業在國外建立擁有全部股權的子公司。這些子公司可以是通過購買當地現有企業而建立的,也可以是新建起來的。但是,并不是所有子公司都必須擁有全部股權。國際直接投資可以采取締結合資企業協議的形式。在這類企業中,以外國為基地的企業可以擁有多數股權、對等股權或少數股權。因此,國際直接投資的重要條件是外國投資者對公司擁有經營控制權。
二、產業國際化
產業國際化是企業生產經營國際化所帶來的產業在全球范圍內高度發展的產物。跨國公司通過國際直接投資建立起龐大的一體化國際生產網絡,充分利用不同國家在生產優勢上的差別,把不同產品的生產以及同一產品的不同生產階段分布到不同的國家,使一個國家的生產與眾多國家的生產緊密地聯系在一起,通過生產經營的國際化在全球范圍內實現生產要素的最佳配置。跨國公司內部分工國際化發展的結果,使得有些產業部門的國際化程度明顯提高,它們的生產遍布全球,不同的零部件來自不同的國家或地區,因而產品多國籍化,產品銷售網也具有全球性。
這類產品具有多國籍化、產品銷售網具有全球性的產業,可稱之為“國際化產業”,而促使國際化產業生成的過程即產業國際化(Internationalization of Indus?鄄try)。因此,產業國際化是企業生產經營國際化的一種直接結果或成就,已實現高度國際化的產業,其產業內主要企業的生產經營已不再以一個或幾個國家為基地,而是面向全球并分布于世界各地的國際化生產體系。在這類產業中,機電工業占主要地位,如汽車和電子產品,此外還有食品加工、紡織和服裝等行業。這些行業在國際貿易、國際直接投資和國際技術轉讓中占重要地位,并主要由跨國公司控制,國際競爭也主要在它們之間展開。
三、FDI對產業國際化的推動
經濟全球化的實質是以發達國家為主導,以跨國公司為主要動力的世界范圍內的產業結構調整和全球市場經濟化的過程,其核心是生產要素全球性流動與配置、產業結構全球性調整和轉移,以及企業價值鏈和產業鏈在全球范圍內的布局和重組。這場世界性產業結構調整,是以跨國公司的全球投資即FDI所推動的。
(一)過去產業結構調整主要是在一個國家內部或在周邊國家之間進行,如今的產業結構調整是在全球范圍內進行
不僅資源配置時空范圍大大拓展,而且在世界范圍內進行產業結構轉移和轉換比在一個國家內部進行結構調整更為明顯。以從事國際生產為主,同時也是推動產業國際調整的主角跨國公司的數量變化為例,其數量的急劇增長,在一定程度上反映了產業國際調整日益深化的趨勢。
(二)FDI已日益成為產業國際化和國際經濟相互聯系、相互依賴的基本途徑和主要方式
以反映企業參與國際化生產經營深度的跨國指數指標變化為例,1990年以來,世界最大的100家跨國公司的平均跨國指數從51%上升到65% (2003年)。與此同時,全球FDI在初級產品、制造業和服務業三大產業的流入量分別從1988年的103.64、 527.76、 466.53億美元,增加到2003年的240.57、 4514.7、 5320.32億美元,由此可見,FDI的規模流向和結構的迅速變化,對世界各國產業結構調整乃至一國經濟的持續穩定發展產生了重大影響,成為各國開放經濟內外均衡發展的重要組成部分。
四、以德國為案例,分析FDI對投資國產業結構變動的影響
進入20世紀90年代,統一后的德國努力在國際經濟舞臺上尋求新的定位。在約十年世界科技領域的激烈競爭中,德國保住了歐洲經濟大國的地位。在重要的科技領域,德國有著強大的基礎研究實力,但在微電子技術市場上和生物技術方面,德國已明顯落后于美國和日本。德國政府和產業界已重視并采取一些措施來解決上述問題。德國跨國公司海外研究開發經費大幅增加。例如,1994年德國拜耳公司在美國加州伯克萊的工廠,追加了1億美元用于已投入3億美元的生物技術產業的開發。1994年德國在美國的跨國公司研發支出為245億美元,占德國全部科研經費支出的10%。而且從1980年-1994年每年以近10 %速度遞增。其中技術密集型制造業領域研發費用占企業科研總支出的95%,尤其是在微電子、計算機、制藥、航空航天等高新技術領域。高新技術領域對外投資的增加,也帶動了德國國內高新技術產業的發展,并推動國內高新技術產業向國際化方向發展。德國對外直接投資的歷程表明,德國對外直接投資的結構變化緊緊跟隨著國內的產業結構調整,并且也在不斷地適應全球的產業發展趨勢,推動國內產業的國際化。
通過對外直接投資進行的產業結構調整有三種情況,即有時領先于德國國內的產業結構調整,有時與德國國內產業結構調整同時進行,有時則滯后于國內產業結構調整(如服務業)。但不管是哪一種情況,對外直接投資都對德國國內產業結構調整的方向、速度和規模產生了不同程度的影響。
(一)對外直接投資促進了德國產業結構向高度化轉變
德國雖然有現代化的工業基礎,科技實力較強,但在現代科學技術日新月異的形勢下,任何一個國家都沒有辦法把所有的產品提高到世界的先進水平。各國都有其相對技術優勢和弱勢。近幾十年來,微電子技術的廣泛運用成為技術進步的重要特征。20世紀80年代初,德國恰恰暴露出在這個領域的弱勢,包括微電子在內的高技術產品出口占工業品出口的比重日益下降。在這種形勢下,德國政府立即調整科技政策,加大國家對微電子等高技術研究的支持力度。不僅如此,德國大企業特別是大型跨國公司紛紛增加對新技術的研究開發經費。在1990年全球20家最大跨國公司的研究與開發支出中,德國最大的電氣公司-西門子公司以41.32億美元在非美國跨國公司中位居榜首,與美國跨國公司相比也排在第3位,正是由于德國跨國公司在微電子技術方面迎頭趕上世界先進水平,通過對出口和投資奪回了失去的市場,才使得德國的產業結構向高度化演變成為可能。
(二)對外直接投資加快了德國各產業國際化和多元化發展的進程
隨著德國生產力的不斷發展,對外直接投資的繼續擴大,德國產業已向國際化邁開步子,表現在一方面德國企業參與的國際分工從產業或行業之間分工轉向產業或行業不同生產階段的分工,增加了生產的國際合作機會;另一方面德國企業參與的國際分工已由以勞動分工為主轉變為以技術分工為主。隨著產業的國際化,對外直接投資也促進了德國產業的多元化。具體表現在:一是打破行業界線對外投資。二是實行多元化的產品經營策略。三是德國政府憑借其直接或間接掌握的巨額資本,不斷向國外擴張。四是積極參與跨國兼并,組建新型的多國公司。這是適應經濟全球化發展德國產業國際化的新趨勢。
五、結束語
產業國際化是當代世界經濟的主要特征,也是經濟全球化重要表現之一。在產業國際化進程中,國際直接投資(FDI )發揮了原動力和加速器的關鍵作用。跨國公司為追逐最大利潤,在全球范圍內實現生產要素的最佳配置,通過FDI建立起龐大的一體化國際生產網絡,把一個國家的生產與眾多國家的生產緊密聯系在一起。不僅如此,FDI還帶動了資本、貿易、服務、科技及其他領域的國際化,使眾多產業內主要企業的生產經營已不再以一個或少數幾個國家為基地,而是面向全球并分布于世界各地的國際化生產體系。FDI已成為推動全球產業結構調整的一個重要力量,同時,全球產業結構調整也影響著FDI的流向。
國際直接投資的論文篇2
淺析國際直接投資對中國經濟增長的影響
一、緒論
(一)意義
隨著國際資本流入規模的不斷擴大,中國經濟國際化呈現出新的特點,由貿易導向逐步轉向資本導向。一方面,外商投資企業數量增多,生產規模擴大,帶動了投入品的進口和制成品的出口,在中國進出口貿易中的地位明顯提高。另一方面,國際資本流入增加,直接引起中國國際收支流量的增加和結構的變化,成為決定儲備資產增減的主要因素。
(二)現狀
西方資本主義國家的各種對外直接投資理論應運而生,這些理論角度不同、觀點迥異、內容紛雜、范圍廣泛,主要有“投資選擇理論”、“資本化率理論”、“壟斷優勢理論”、“新經濟增長理論”、“比較優勢理論”、“內部化理論”、“產品生命周期理論”、“區位優勢理論”等等。在對外直接投資理論方面,中國學者從不同的角度、不同的層面對中國企業對外直接投資行為進行了理論抽象,闡述其對外直接投資的動機、決定因素和行為方式等,形成了一系列對外直接投資理論。
二、國際直接投資的概述
FDI (Foreign Direct Investment)又稱國際直接投資,是一國的投資者(自然人或法人)跨國境投入資本或其他生產要素,以獲取或控制相應的企業經營管理權為核心,以獲得利潤或稀缺生產要素為目的的投資活動。
(一)FDI主要形式
跨國公司是FDI的主要形式。到1999年為止,5.3萬跨國公司約有3.5萬億美元資產。且跨國公司的投資主要是在發達國家之間,且基本上分布于日本、美國、歐盟等地。日本早前的FDI主要投資于東南亞,80年代后,80%投資于美國,20%投資于歐洲。現在成為中國的第三大外資來源國。從1997年亞洲金融危機以來,對外投資趨緩。
(二)FDI的本質
關于國際直接投資(FDI)的本質,有的學者強調“經營資源”,尤其是企業的無形資產。例如,日本學者原正行(1992)認為,FDI是企業特殊經營資源在企業內部的國際轉移;另一位日本學者小島清(1987)認為,FDI是以經營管理上的技術性專門知識為核心。有的學者則強調“控制權”,例如A.G.肯伍德和A.L.洛赫德(1992)認為,FDI是指一國的某公司在另一國設立分支機構,或獲得該國某企業的控制權。
相關國際機構、政府部門與理論界,例如聯合國跨國公司與投資司、國際貨幣基金組織、WTO、美國商務部等,認為國際直接投資與國際間接投資的根本區別在于是否獲得被投資企業的控制權,因為FDI所形成的無形資產處于核心地位,而貨幣資本則處于非常次要的地位,只能進行直接投資,所以,FDI不僅直接參與經營管理,而且其直接目標就是獲得被投資企業的控制權。基于此,有學者認為,“FDI是指一國或地區企業通過壟斷優勢(主要表現為無形資產)的國際轉移,獲得部分或全部外國企業控制權,以實現最終目標和直接目標高度統一的長期投資行為。”
(三)FDI在中國的發展
中國與日本一樣,是儲蓄率奇高,資本相當豐富的國家,但中國在改革開放以來吸收的FDI不僅相當于日本戰后50年的10倍,而且還在年度數字上超過儲蓄率低得可憐的美國,這實在是一個讓人詫異的事實。這除了證明中國存在驚人的資本浪費之外,另外一個事實是:中國節節升高的FDI是一個政治選擇,是一個非理性的體制做出的非理性的經濟選擇(雖然它對官僚體系的利益來說是一種理性選擇)。
三、FDI對我國經濟增長的影響及其分析
(一)積極影響
1.推動我國出口增長和結構升級;2.擴大國內就業機會;3.增加外匯供給,平衡我國國際收支狀況;4.參與國內資本形成,緩解國內建設資金的不足;5.促使國有企業轉換機制;6.引進了外國先進的技術和管理經驗。
(二)消極影響
1.外商投資的“獨資化”、“大型化”趨勢將增加行業壟斷的風險;2.實際投資增長趨緩將影響外貿穩定發展;3.地區分布中的結構性問題依然突出;4.跨國公司運用迂回戰術并購關鍵國企;5.外資在中國的技術溢出效應微弱;6.本土的人才流失情況嚴重;7.稅收激勵政策過度導致稅源流失。
(三)FDI的利弊影響分析
今年前三季度國民經濟運行情況統計公報中有一項數據有所下降,引起業界關注。據介紹,前三季度外商直接投資(FDI)合同金額1303億美元,同比增長21.8%;實際使用金額只有432億美元,下降2.1%。
衡量一個國家融入全球程度的最重要的指標之一就是吸收FDI數量的多少和質量的高低。所謂直接對外投資(FDI),是指一個國家的廠商有選擇性地向另一個國家投入資金、機器設備、技術以及其他無形資產,進行生產經營。吸收FDI的數量多少和質量高低既是衡量一個國家是否發達和發展快慢的重要標志,也是經濟增長的動力源。
第一條“負溢出”效應就是FDI的“反資本化”。所謂FDI的“反資本化”,是指如果FDI的投資規模過大,返回盈利會給國際收支平衡帶來壓力。當外資企業逐漸建立并有利可賺,它們將開始把盈利返還到自己的母國。
第二條“負溢出”效應是國內市場為跨國公司投資企業所“控市”。跨國公司在資金規模、技術水平和品牌等方面具有相對的競爭優勢,多數場合與我國企業相比不是處在同一個水平 ,他們的進入排擠并淘汰了部分國內企業,擁有了大部分的市場份額。
第三條“負溢出”效應是提高了我國潛在進入者的市場進入壁壘。區別于當地企業只能基于國內要素稟賦配置資源,跨國公司可以更充分地利用全球資源降低生產成本,具有明顯的成本優勢。
四、政策建議
(一)加強國內引資環境建設,為吸引FDI創造條件;
(二)充分發揮FDI對人力資源的積極作用;
(三)建立良好的投資基礎;
(四)進一步建立和完善法律、法規。
參考文獻:
[1]周莊.FDI對我國經濟增長的作用探析[N].財經論壇,2006.12
[2]劉祝蘭.淺談外商直接投資對中國經濟增長的影響.廣東交通職業技術學院學報,2007.3第6卷第1期