代表性啟發(fā)式思維
代表性啟發(fā)式思維
啟發(fā)法是人根據(jù)一定的經驗，在問題空間內進行較少的搜索，以達到問題解決的一種方法。其中的一個具體方法有代表性啟發(fā)法，也就是代表性啟發(fā)式思維。下面是學習啦小編整理的代表性啟發(fā)式思維相關資料，一起來看看吧!
代表性啟發(fā)式思維
人們在不確定的情況下，會關注一個事物與另一個事物的相似性，以推斷第一個事物與第二個事物的類似之處，人們假定將來的模式會與過去相似并尋求熟悉的模式來做判斷，并且不考慮這種模式產生的原因或重復的概率，即人們傾向于根據(jù)樣本是否代表(或類似)總體來判斷其出現(xiàn)的概率，認知心理學將這種推理過程稱之為代表性啟發(fā)法
代表性法則概述
代表性法則指人們在不確定性的情形下，會抓住問題的某個特征直接推斷結果，而不考慮這種特征出現(xiàn)的真實概率以及與特征有關的其他原因。在很多情況下，代表性法則是一種非常有效的方法，能幫助人們迅速地抓住問題的本質推斷出結果，但有時也會造成嚴重的偏差，特別是會忽視事件的基本要素(base rate neglect)，即無條件概率和樣本大小。Rabin稱這種用小樣本特征反映母體特征的信念為“小數(shù)定理”。
正由于在金融市場上投資者的決策受到代表性啟發(fā)式的影響，DeBondt和Thaler(1985)指出投資者在進行概率修正時常傾向于反應過度，對近期的信息賦予過大的權重而對整體的基率數(shù)據(jù)賦予較低的權重，其對獲利數(shù)據(jù)的過度反應會推動股票價格偏離基本面價值。由此推論，在前段時期表現(xiàn)不佳的股票很可能比表現(xiàn)出色的股票更具有投資價值。
丹尼爾·卡納曼做了一個著名的實驗：約翰，男，45歲，已婚，有子女;他比較保守，謹慎并且富有進取心;他對社會和政治問題不敢興趣，閑暇時間多用于業(yè)余愛好，比如做木匠活和猜數(shù)字謎語。
假設他來自于一個工程師和律師組成的樣本群。然后分別告訴被測試者不同的先驗概率。一組被測試者被告知工程師人數(shù)為樣本的30%，律師為70%。另一組被測試者被告知工程師人數(shù)為樣本的70%，律師為30%。詢問兩組被測試者約翰更有可能從事哪種職業(yè)?
結果表明，兩組被測試者大都認為約翰是工程師，即使在主試有意提醒他們注意敘述條件的情況下，這種現(xiàn)象仍未改變。這說明，人們只根據(jù)描述性語言的代表性進行判斷卻全然不考慮先驗概率的影響。
琳達，31歲，單身，性格外向，哲學畢業(yè)。在學校其間關心歧視和社會公平問題，參加過反核武器抗議示威活動。那么，她可能是個什么樣的人?選項有以下兩個：1、她既是銀行職員又是個女權主義者。2、她是個銀行職員。結果表明，絕大部分人認為她更像1。雖然選項1出現(xiàn)的概率要比選項2出現(xiàn)的概率小得多。不過人們似乎認為1是對琳達更自然的描述，更像她的代表性特征。
啟發(fā)式思維
啟發(fā)法(heuristics，源自古希臘語εὑρίσκω)依據(jù)有限的知識在短時間內找到問題解決方案。由此不完整的信息就容易帶來思維偏差或者說產生心理學誤區(qū)。也稱作捷思，就是我們大腦中的思維捷徑，但是它會出現(xiàn)偏差。
產生原因：我們在大腦中“啟發(fā)式”地搜索信息，容易搜到的信息受到了個人經歷等因素的影響，因此產生了思維偏差。
積極性：簡化思維，大多數(shù)時候快速而有效。比如Gaze heuristic讓我們處理復雜的信息。
進化學分析：善于去利用有限的信息去解決問題的人在進化的過程中會有很大的優(yōu)勢。
理論基礎：丹尼爾•卡尼曼《快與慢》：“我們不同的兩套思考系統(tǒng)，系統(tǒng)1依賴情感、記憶和經驗迅速作出判斷，它見聞廣博，使我們能夠迅速對眼前的情況作出反應。但系統(tǒng)1也很容易上當，它固守“眼見即為事實”的原則，任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導我們作出錯誤的選擇。有意識的“系統(tǒng)2”通過調動注意力來分析和解決問題，并作出決定，它比較慢，不容易出錯，但它很懶惰，經常走捷徑，直接采納系統(tǒng)1的直覺型判斷結果。”
可用性啟發(fā)法：(Availability heuristic)大腦中容易走的通路，我們自己容易想到的事情也會認為它在世界也上容易發(fā)生，自己的經歷被我們投射到了世界。
代表性啟發(fā)法：(Representativeness heuristic)相似性和代表性的影響，相近的事物和有代表性的事物容易被大腦調出來。
定錨和調整啟發(fā)法：(Anchoring and adjustment)時間維度影響，之前無關的信息被調用出來產生影響，因為離我們近的信息容易被大腦找出來。
知識的詛咒：(The curse of knowledge)我們傳遞知識的時候，走了大腦里的捷徑，難以重現(xiàn)無知時的場景，如同獲得了詛咒，無法理解還不知道知識的人。
規(guī)劃謬誤：(Planning fallacy)低估完成一件事需要的時間，因為大腦會容易設想順利的場景。
極端預期：(Exaggerated expectation)因為極端的情況更容易被大腦呈現(xiàn)，而真實的情況往往沒有那么極端。
天真分散 / 多樣化分散：(Naïve diversification / diversification heuristic)我們同時面臨多種選擇的時候會比分時段的選擇認為獲得的選擇更多，因為大腦容易想到一個時間點的東西，而對不同時間點的信息整合就沒那么容易。
可獲得性層疊：(availability cascades)越被公開談論，越堅信一件事情的正確，因為大腦容易調出它。
韻律偏見效應：(Rhyme as reason effect)認為有韻律的語句比較有道理。
熟悉性啟發(fā)法：(Familiarity heuristic)熟悉的事物容易被想到，我們也誤認為它們在也別人那里也很熟悉。
自我羊群效應：(self-herding)和之前的做法保持一致，之前做過的事情容易被想到，不知不覺就繼續(xù)下去了。
功能固著：(Functional fixedness)把物品和它的用途聯(lián)系起來，無法想到其他方式去利用它。
承諾升級：(Escalation of commitment)和先前保持一致的思維捷徑，大腦啟發(fā)式搜索找到的是之前的想法。(認知失調理論對此做出更好的解釋)
自制偏誤：(Restraint bias)高估自己對誘惑的自制力。
感動啟發(fā)法：(Affect heuristic)情感相關的事情帶給我們的記憶更深，更容易被大腦調出。
傳染啟發(fā)法：(Contagion heuristic)我們傾向于認為和傳染的人接觸的人也會傳染。
努力啟發(fā)法：(Effort heuristic)付出更多的更容易被大腦找到，也就帶來了思維偏差。
流暢啟發(fā)法：(Fluency heuristic)流暢的信息更容易被大腦重現(xiàn)出來，而也容易被我們認為重要。
注視啟發(fā) / 凝視捷思：(Gaze heuristic)接球的時候我們能處理復雜的信息。
識別啟發(fā)法：(Recognition heuristic)可識別性帶來的思維偏差，比如文化、語言差異的影響等。
稀缺啟發(fā)法：(Scarcity heuristic)普通的信息容易被淹沒，而稀缺的信息容易被大腦調出來。
相似啟發(fā)法：(Similarity heuristic)相似性的信息容易被大腦取出來，給我們帶來思維偏差。
模擬性啟發(fā)法：(Simulation heuristic)我們會認為在大腦中更容易被模擬和想象出來的事情更可能發(fā)生。
默認選擇：(default heuristic)我們認為有一個默認選擇，所以就不作出選擇。
看過“代表性啟發(fā)式思維”的人還看了：