假性近視說(shuō)法是謬誤是真的嗎？專家對(duì)此怎么解釋？
近日，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院副院長(zhǎng)、知名視光學(xué)專家周行濤教授明確澄清：在我國(guó)流傳半個(gè)多世紀(jì)的“假性近視”說(shuō)法，其實(shí)是一種謬誤。無(wú)論國(guó)際疾病分類及手術(shù)操作編碼，還是我國(guó)疾病分類與代碼標(biāo)準(zhǔn)，均沒有“假性近視”一說(shuō)。醫(yī)學(xué)科學(xué)定義，近視就是近視，與其他疾病診斷一樣，也從不強(qiáng)調(diào)“真性假性”。
在我國(guó)“假性近視”說(shuō)法受眾相當(dāng)廣泛，不僅大眾接受，一部分臨床醫(yī)生也曾在此基礎(chǔ)上開展所謂的研究。那么，“假性近視”的說(shuō)法到底是如何流傳開來(lái)的?
周行濤解釋，“假性近視”是前蘇聯(lián)學(xué)者提出，并于上世紀(jì)60年代在亞洲傳播開來(lái)的說(shuō)法，日本學(xué)者最早受其影響。例如，1961年奧田在日本臨床眼科雜志發(fā)表《硫酸軟骨素M治療假性近視》，1964年高野發(fā)表《假性近視的治療》，同年大岡發(fā)表《苯腎上腺素治療可疑假性近視病例報(bào)告》……隨著時(shí)間的推移，科學(xué)的證明，以上論文所涉及的內(nèi)容經(jīng)不起推敲，治療方法也早已被證明無(wú)效。
根據(jù)歷史研究顯示，日本曾有過近視率下降的階段，1937年近視率由32%下降至1944年的17%，戰(zhàn)后60年代所提及的所謂治療“假性近視”并未對(duì)控制近視率有所幫助。
我國(guó)上世紀(jì)60-70年代也曾有學(xué)者對(duì)“假性近視”進(jìn)行研究，但樣本量微乎其微(僅13例)，欠缺相關(guān)科學(xué)性。經(jīng)過一段時(shí)間沉寂，上世紀(jì)70年代末國(guó)內(nèi)“假性近視”報(bào)告數(shù)量增加，及至上世紀(jì)80年代，層出不窮的報(bào)告指向“假性近視”，同時(shí)治療上包括6542、地巴吐、丹參、新斯的明、維生素K3、麥得林、后馬托品、煙酸、新福林、異可利定、樟柳堿等號(hào)稱具有特效的眼藥水，和其他“神器”陸續(xù)出現(xiàn)，迷惑了不少近視患兒及家庭。
在專家看來(lái)，“假性近視”一說(shuō)能深入人心，與貼合百姓心理也不無(wú)關(guān)系。周行濤直言，從假到真、從量變到質(zhì)變，這樣的過渡有心理緩沖，對(duì)許多家長(zhǎng)可以說(shuō)是一種安慰。此外，早前近視眼在婚戀、求職、升學(xué)乃至特殊崗位等受到制約甚至歧視，這也為偽科學(xué)的滋生醞釀了土壤。
專家最后提及，青少年兒童預(yù)防近視，還需牢記三條： 1、生活方式干預(yù)：多一些戶外，每周7小時(shí)以上自然光環(huán)境下活動(dòng)。2、光學(xué)干預(yù)：確有近視的兒童，在規(guī)范驗(yàn)光后科學(xué)配鏡;也可試OK鏡。3、藥物干預(yù)：近視增加過快者，可試低濃度阿托品眼藥水。
相關(guān)文章：