2022會計專業生畢業論文參考

時間：2021-10-20 09:00:57 宇林0由分享

推行會計集中核算是我國財政收支改革的重點，它對規范會計核算，提高會計信息質量，加強財政監督具有十分重要的作用，小編在這給大家帶來2022會計專業生畢業論文參考(5篇)，歡迎大家借鑒參考!

會計專業生畢業論文【篇一】

推行會計集中核算是我國財政收支改革的重點，它對規范會計核算，提高會計信息質量，加強財政監督具有十分重要的作用，會計核算中心有關問題的探討論文。實行集中核算，會計核算中心是主體，本文對會計核算中心有關問題進行探討。

一、會計核算中心的職能

會計核算中心是融會計服務和管理監督為一體的新型會計管理模式，其基本職能是：在納入集中核算單位的資金所有權、資金使用權和財務自主權不變的情況下，由會計核算中心代理各單位行使資金結算、會計核算職能，同時又行使財政資金的監督職能，對國庫來說，它還行使了一部分支付功能。會計核算中心對各單位的財務收支采取“集中管理，統一開戶，分戶核算”的辦法。納入集中核算的單位一律注銷銀行賬號，其各項資金的收支由核算中心嚴格按規定的標準和相應的科目列入預算，實行預算內外資金統管。單位所有開支在單位領導審核批準的基礎上，再經會計核算中心審核后入賬，從而保證了各預算單位開支符合財務會計制度的要求，有多少錢，辦多少事，專款專用，可以有效地防止資金相互擠占、挪用。所以實行集中核算可以加強對核算單位日常的財務管理，提高財政資金的使用效率。而且，會計集中核算是國庫集中收付制度的有效補充，可以使財政監督深入到預算編制的各個環節，具體參與和了解預算編制及用款情況，從根本上提高預算的.科學性和準確性，經濟學論文《會計核算中心有關問題的探討論文》。

二、會計主體及責任的定位

按照《新會計法》的要求，會計主體及責任仍然是納入集中核算中心的各單位，而不是會計核算中心。因為，實行集中核算后經濟活動的主體、權利沒有變，經濟業務活動及財務收支活動都由單位自行決定，會計核算中心不得干預。核算中心監督的重點是審核原始單據是否合法，內容是否符合國家財經制度的規定等。至于單位經濟活動是否合法，經濟活動憑證的實際內容是否真實，會計核算中心無法監督和管理，必須由單位負責。核算中心對憑證進行準確分類、正確記錄、及時結賬、生成報表，及時向單位提供信息，做好會計檔案管理。

三、會計核算中心會計人員的身份定位

獨立性是確保會計人員依法履行職責的重要條件。在會針集中核算制度下，會計人員的編制、組織、人事、工資關系全部轉到會計核算中心機構，由其統一管理，從而改變了原來會計人員以單位管理為主的體制，保證了會計人員的獨立性。這樣，一方面可以防止單位負責人對會計人員進行約束、控制甚至打擊報復，消除會計人員的后顧之憂，使會計人員敢于監督;另一方面割斷了會計人員與各預算單位經濟利益聯系，使會計人員個人利益不受單位經濟狀況的影響敢于對會計資料的真實性、合法性、完整性進行監督，有利于會計人員依法獨立履行職責。當然，這種獨立性決不是做“欽差大臣”，作為被管理單位的會計，還必須履行管理職能，對所管單位負責，為搞好財務管理出謀劃策，在上傳下達、化解矛盾、平衡關系方面做出努力。

會計專業生畢業論文【篇二】

會計委派制現實選擇的效率問題

一、國有企業會計委派制的理論基礎和效率評價原理

國有企業會計委派制是矛盾性和現實性的統一。會計委派制是現實中矛盾的產物，《會計法》、《公司法》明確賦予企業決定會計機構和會計人員的自主權，然而現階段，由于國有企業所有者缺位，不合理的公司治理結構，其他非國有小股東的“沉默”(“沉默”源于力量弱小、分散而聯合成本較大)，加之經理市場、會計人員市場的不健全因素導致企業監督弱化，法律賦予的決定會計自主權反而成為企業經營者控制會計機構和會計人員，實現“內部人”控制的有效手段，會計信息嚴重失真，而國家所有者處于信息不對稱的被動一方，造成國有資產流失風險。解決這一矛盾有兩種途徑：一是通過強化財政、稅務、審計部門監督以及注冊會計師監督等“外部人”監督職能，防范“內部人”道德風險，然而由于“外部人”與“內部人”處于信息不對稱的兩端，“外部人”的博弈成本是高昂的，“外部人”獲取信息對稱的努力總是滯后于企業信息的變化和更新速度，同時現行的外部監督機制及其介入企業會計信息的方式是事后監督，時效滯后，無法從根本上防范帶有過程性特征、無時無刻都可能發生的“內部人”道德風險，監督起作用時，損失已無法挽回;另一途徑則是通過實施會計委派制，分化瓦解“內部人”控制陣營，將會計納入所有者或出資者陣營，實時監控企業的會計信息和財務狀況，實現基于信息對稱前提下的企業“內部人”之間的博弈，通過健全內部控制制度責任主體相互制衡機制并與外部監督要求有效銜接起來，控制和防范“內部人”道德風險，其代價是，阻滯了或者說在一定程度上破壞了單位法人治理結構組成因素的內在聯系，使會計職能外化于單位法人，導致與單位法人目標不一致時的機制風險。在當前環境下，顯然第二種途徑，即實施會計委派制是一種成本較低的現實選擇。

國有企業會計委派制的主要形式。對國有企業實行會計委派制主要有委派財務總監制和委派會計負責人制。財務總監制，由財政(國資)部門向國有企業或國有控股公司委派財務總監，進入公司董事會或監事會，獨立行使財務管理監督權，監督國有資產營運、重大投資決策、審查會計報表，對重大財務收支和經濟活動實行與總經理聯簽制度，財務總監的工資、獎金納入財政預算，由財政部門統一管理和發放，并對其定期考核與輪崗。委派會計負責人，由財政(國資)部門或財政(國資)部門與企業主管部門聯合向中小型企業委派財會負責人或會計主管人員，按“統一管理、統一委派、分職任免”的辦法進行管理，對委派的會計人員的人事檔案、職務晉升、工作調動、專業職稱、工資福利等統一管理。

國有企業會計委派制的效率評價原理。我們要判斷一種制度的效率，就是要分析制度成本與制度收益的比率并加以評價。對國有企業實行會計委派制的成本主要由委派制度運行成本、企業“內部人”博弈增加企業運行的成本及其可能引起的機制風險導致的損失、與外部監督相銜接而減少的外部監督成本三部分組成，而收益則主要由因提高企業財務管理和決策水平而提升國有資產保值增值率帶來的收益、因強化財務監督遏制違規違紀現象而減少的損失兩部分組成。不同規模、不同行業的國有企業和國有控股公司可以根據這一效率評價原理選擇相應參數建立數學模型，進行定性和定量分析，作為實行會計委派制的決策依據。

二、行政事業單位會計委派制的理論基礎和效率評價原理

行政事業單位會計委派制是政府內部控制和監督機制的一種自我完善。對行政事業單位實行會計委派制則不像對國有企業實行會計委派制那樣矛盾突出。其根本原因在于，行政事業單位本身就是政府管理系統的組成部分和政府職能外延的載體，是廣義上政府的一部分，因此，對之實行會計委派制只是政府內部控制和監督機制的一種自我完善，并不存在實質意義上的產權矛盾。對行政事業單位實行會計委派制的目的在于以制度確保會計人員正常行使核算、監督和管理財務活動的職能，堅決抵制單位領導的錯誤指令，從源頭上預防和制止腐敗現象的發生，提高財政資金的使用效率。對行政事業單位的會計委派制形式主要可分為直接管理形式和集中核算形式。直接管理形式，是以政府名義向所屬的行政事業單位直接委派會計人員，對委派會計人員的組織人事、職務晉升、工資福利等進行集中統一管理，并實行定期輪崗制度。集中核算形式，是在保持單位資金使用權不變和財務自主權不變的前提下，取消單位會計機構和銀行賬戶，統一會計核算，統一資金結算，統一發放工資，統一財務公開，統一管理會計檔案的一種會計委派制度。從實踐看，兩種委派形式各有利弊，但集中核算形式顯然更具有理論上的純粹性和典型性，因此在這里，筆者選擇它作為討論會計委派制效率的樣本。

會計集中核算是行政事業單位會計委派制的高級形式。會計集中核算基本運作方式是在保持納入集中核算的`單位資金使用權不變和財務自主權不變的情況下，核算中心對各單位的財務收支采取“集中管理，統一開戶，分戶核算”的辦法。納入集中核算的單位一律取消會計崗位，撤銷銀行賬戶，其現金、轉賬、匯兌等資金結算和行政經費、事業費、專款的撥入、支出、往來款項的收付以及日常會計核算監督、會計報表編制、會計檔案管理等工作，統一由核算中心辦理和承擔。在行政事業單位推行會計集中核算，其本質是政府直接介入單位內部監督和控制機制，打破“內部人”控制的局面，從源頭上控制了資金收付，強化了財政監督管理，從制度上防止了單位任意支配資金的可能性，并對優化財政收支結構、編制部門預算起到信息反饋和決策的基礎性作用。同時，也不應忽視實施會計集中核算面臨的一些基本問題，首先是制度矛盾，會計集中核算將會計核算和財務管理職能分離開來，分別由核算中心和單位行使，一定程度上使得單位財務管理職能弱化，同時導致會計核算和財務管理兩種職能基于利益目標不同的反復“博弈”，產生交易費用，影響單位的資源配置效率;其次是機制邊界，由于核算中心的規模是有限的(這主要取決于實施集中核算的成本和收益比較)，過大的、過于復雜的資金

活動量往往使會計人員疲于應付會計核算基礎工作，無力兼顧動態分析單位財務狀況而實現部門預算編制過程中的信息反饋和決策機制的有效運作。

會計集中核算制度的效率評價原理。會計集中核算制度的效率，也

就是會計集中核算制度成本與制度收益的比率。其制度成本主要由集中核算制度運行成本、單位因會計核算與財務管理職能相分離而增加的財務目標實現成本和博弈費用、與外部監督相銜接而減少的外部監督成本三部分組成，而制度收益主要由實施集中核算對財政資金使用效率的提升產生的收益、強化監督遏制違規違紀現象而減少的損失兩部分組成。因此，各級、各地區財政可以依此原理選擇匹配地區實際的參數建立數學模型分析評價實施會計集中核算的效率，以此確定是否實施、實施的規模和范圍，增強決策的科學性。

闡述會計集中核算與國庫集中收付之間關系的一個觀點。提到會計集中核算，就不能不說到國庫集中收付，因為現在許多人熱衷于將二者進行優劣對比并加以抉擇。國庫集中收付制度是以國庫單一賬戶體系為基礎，資金繳撥以國庫集中收付為主要形式的財政國庫管理制度，所有財政資金均通過國庫單一賬戶體系直接繳入國庫或財政專戶，支出通過國庫單一賬戶體系支付到商品和勞務供應者或用款單位。實現對財政預算執行全過程資金流的控制、監督和信息及時反饋，改變財政收入報解遲滯、資金極度分散，使用效率低下的現狀，有利于預算約束和執行，有利于加強財政監督，推進廉政建設。這一制度不改變單位的會計核算主體和財務管理機制，實踐表明，運行成本較低而效果顯著，得到財政部的肯定并要求在全國推廣。筆者認為，會計集中核算制度和國庫集中收付制度雖然產生的背景及出發點不同，具體的資金運作形式也存在差異，但二者的本質是一致的，都是政府通過從源頭上控制單位資金收付強化財政管理監督，對單位資金、財務運作體系直接介入，通過低成本的“內部人”之間的博弈，實現優化單位資源配置、防范“內部人”道德風險、確保國家機器正常運轉和社會事業健康發展的“納什均衡”。二者區別在于，國庫集中收付制度是將單位的資金出納職能納入財政部門，而會計集中核算是將單位的會計核算職能和資金出納職能都納入財政部門，后者的介入深度超過前者，而二者的資金出納職能都是財政直接支付和授權支付。如果將會計集中核算視為政府介入制度的整體，那么國庫集中收付只是這一整體中的一部分，因此用一種制度的整體和部分作比較并判斷優劣是不符合邏輯的。是否實施會計核算制度，關鍵仍然在于衡量財政統一代理單位會計核算和監督職能這一制度本身的成本和收益比較的結果，也就是應用前文所提到的效率評價原理。

會計專業生畢業論文【篇三】

企業會計信息化的研究特征

企業的會計信息化是財務管理信息化中重要的一類，它不僅可以進行會計核算，還可以用作財務監督、財務預測和財務分析，為形成真實、完整的其他經濟信息奠定堅實的基礎。

企業會計信息化的特征

作為社會發展提供主動力的企業，會計信息化建設更是勢在必行。目前大多數企業的會計信息化的流程如圖1所示。財務部門所從事的工作只是把手工會計轉變成由計算機會計，利用相關財務軟件對會計憑證、賬簿和報表進行簡便處理，本質上與傳統的手工會計核算無差別，遠不及真正意義上的會計信息化，不能滿足企業會計信息使用者的`要求。

所以企業的會計信息化仍需不斷完善。下面將總結出會計信息化在發展進程中需要滿足的特征，企業財務部門可將其與實際工作相結合，改變以往會計工作中信息不集中、閑置等問題，加強與各部門間的協作，提高工作效率。

財務信息多元性

隨著時代的發展，許多非財務信息與決策更加緊密，企業在做財務管理預測時，需要全面掌握企業的情況。會計信息只能反映出部分財務狀況，雖然財務信息在決策中占首要地位，但并非是惟一指標。企業不僅僅需要了解其經濟實力，也需要諸如軟硬件實力、職工素質、科研實力等表現企業競爭力等指標來代表一所企業未來的發展能力。企業可以通過各種技術和方法，加入效用價值、無形資產評估、時間價值等形式，衡量知識資本、人力資源等非財務信息，將財務信息向多元化信息轉變，以全面反映整個企業的狀況。

財務目標針對性

企業的會計工作主要是對預算管理、撥款管理、工資管理、科研費用管理等經濟業務進行加工、整理形成綜合性信息，具有簡單、概括的特點。但是其綜合性卻無法體現個別重要的經濟業務或交易，而且企業的管理者、投資者和債權人等不同人士對信息的需求不同。因此，企業各部門在保證會計指標的口徑一致，處理方法一致的情況下，應對不同信息使用者和特殊核算業務針對性的提供會計信息，提高信息的利用率、有效性。

財務機制創新性

當前會計信息化在企業的建立和發展，雖然達到了取代傳統手工會計信息系統的目標，但是并未實現會計信息系統的創新和改進，距離實現現代化企業管理還有很大的差距。只有創新財務機制，才能避免企業會計信息系統混亂，出現例如企業會計信息系統獨立于企業其他管理信息系統之外的情形。

企業財務信息編碼規范化是企業已實現的創新機制之一。信息編碼規范化將企業的經濟活動及財務數據一次性地輸入網絡財務系統，不僅減少了數據的輸入量，避免多次輸入出錯，而且對實現信息的分析和共享都有積極的作用。

財務人才復合性

會計信息化建設需要復合型會計人才來實踐會計信息的傳遞與處理。企業會計信息化的管理活動要求會計人員除了具備扎實的會計專業知識，豐富的實踐經驗外，還應具備計算機技術和網絡通信技術，避免發生因缺乏系統的計算機網絡知識，而出現的數據丟失等現象。另外還需大力加強審計隊伍建設。企業審計人員應具備良好的職業道德水準，多個領域的專業知識、豐富的分析評價方法，將信息技術靈活運用到審計工作中,從過去的查錯型轉變為管理服務型，逐步實現會計信息化審計、網絡技術審計，為高層管理人員提出有用的建議或評價，使企業審計向更高層次發展。

會計專業生畢業論文【篇四】

會計記賬的借與貸

摘要：借貸只是一種記賬符號，沒有實在意義，資產的增加、負債和所有者權益的減少記借方;資產的減少、負債和所有者權益的增加記貸方。借貸記賬法是會計最重要的核算方法，可以說沒有借貸記賬法就沒有會計核算。但是對借貸記賬法卻一直沒有一種好的理解，為此，本文擬從現金流入流出角度來闡述借和貸的本意，對于人們理解理解和掌握借貸記賬法有著重要的指導意義。

1、借貸記賬法的提出

當代美國著名的會計學家A.C.利特爾頓教授不無遺憾地感嘆：借貸記賬法給我們留下一個令人困惑的特征，某些賬戶的左方代表增方，而在其他賬戶，增加額卻記入右方。這種安排太復雜了，以至于試圖將它合理化成為徒勞無益的事。我們別無他法，只好接受它并記住它的增減法則。

借貸只是一種記賬符號，沒有實在意義，資產的增加、負債和所有者權益的減少記借方;資產的減少、負債和所有者權益的增加記貸方。

借貸記賬法是會計最重要的核算方法，可以說沒有借貸記賬法就沒有會計核算。

2、會計記賬中如何理解借貸

誠然，借貸記賬法的借與貸，在客觀上是充當了記賬符號，但它又決不僅僅只是一種純粹的記賬符號。縱觀借貸記賬法的發展史，我們不難發現，在12世紀末與13世紀初的歐洲，嚴格地講是歐洲的意大利，借貸記賬法則的設計初衷，是為了適應借貸業主記錄款項的借出和貸入的需要。借貸業主的賬戶按人名設置，分上下兩個記賬地位：賬戶的上方登記客戶的借款，稱為借主方，賬戶的下方登記客戶的存款，稱為貸主方，從銀行角度講是借出貸入。

借——指借出款項，即債權增加(應收款)，表示現金流出。

貸——指收入款項，即債務增加(應付款)，表示現金流入。

可見借貸最早是用于記載現金流量的方向，貸主貸出和借主歸還表現為借貸業主(以下簡意稱商業銀行)的現金收入;貸主收回和借主借入則表現為商業銀行的現金流出。在商業銀行與借主和貸主的借貸業務中，現金流量方向與借貸記賬方向的關聯是：商業銀行一身而二任，作為借主的代表，商業銀行從貸主處貸出款項和向貸主歸還款項;作為貸主的代表，借主從商業銀行處借入款項和向商業銀行歸還款項。這時，商業銀行的借貸業務尚無資產業務與負債業務之分，而只有現金流入和現金流出之別。凡是涉及現金流入的業務，如從貸主的貸出和借主的歸還，都記為貸;凡是涉及現金流出的業務，如借主的借入和向貸主的歸還，則都記為借。商業銀行的借或貸的記賬方向是以現金流入和現金流出的方向為依據的，而并不與資產負債的增減相關聯。這樣，借貸記賬方向就與借貸業務的現金流量方向相一致，呈現為完全的對應關系，而不存在以資產負債的增減方向為依據時借貸記賬方向與資產負債的增減方向相矛盾的狀態。顯然，現金流量方向體現了人們最初設計借貸記賬法則的依據和前提。因此，以現金流量方向作為認識借貸記賬法的基點，并進行借貸記賬規則的講解，不僅能充分揭示借貸記賬方向與借貸業務的完全對應關系，而且比死記硬背更容易理解和掌握。

3、用現金流量方向記錄借貸

借貸記賬法中的借貸記賬方向與現金流量方向表現了完全的.相關一致，因此，我們就有理由根據現金流量方向來確定經濟事項的借貸記賬方向，合理解釋借貸記賬規則。

3.1 借、貸表示意義的說明

3.1.1 現金流出、流入和資產、費用的關系

在現金流量規則中，所有能增加現金支出的業務都表現為現金的流出，而增加現金支出的業務主要是資產(非現金)與費用的增加，當企業購置非現金資產，發生作為費用的支出時，不論該現金流出是資本化形成資產，還是收益化形成費用。其主要表現是現金的流出。因此，當資產(非現金)與費用增加時，因為導致現金流出，記入借方。

反之，所有能增加現金收入的業務都表現為現金的流入，對資產和費用來說，增加現金流入的業務主要是非現金資產轉換為現金，因此當非現金資產包括費用減少時，表現為現金的流入，記入貸方。

3.1.2 現金流入、流出與負債、所有者權益和收入的關系

增加現金收入的業務，主要包括負債的增加、資本的增加和收入的增加，對企業來說，債務、資本的增加，表現為債權人和所有者對企業的投入增加，因此產生的是現金的流入，記入貸方。而收入的增加，帶來的也是現金的流入，與費用的增加正好相反，因此記入貸方。

反之，向債權人歸還借款，投資人撤回投資，即負債減少、資本減少，表現為現金的流出，因此記借方。收入的減少，表現為現金流入的減少，也即現金流出，記為借方。

上述規則可總結為：資產、費用的增加，導致現金的流出，記入借方，反之記入貸方;負債、所有者權益和收入的增加，導致現金的流入，記入貸方，反之記入借方。

可見，采用現金流量規則對賬戶區分借和貸，只需對經濟業務導致的現金流向進行判斷，就可決定借貸記賬方向。

3.2 由會計基本等式推導借貸記賬規則

動態的會計等式是資產=負債+所有者權益+(收入—費用)，即資產+費用=負債+所有者權益+收入。對企業來說，任何業務的變化都只能是導致等式兩邊同增或同減，或是一方內部的一增一減，增減的金額相等。對等式兩方同增同減的業務，由于左方增加記借，右方增加記貸，因此記賬時必然出現“有借必有貸、借貸必相等”的情況。同樣，一方內部一增一減時，由于等式中的任意一方的增減記賬符號恰好相反，也會出現“有借必有貸、借貸必相等”的情況，使記賬工作變得非常科學、簡明、方便。

4、采用現金流量方向解釋借貸

根據現金流入流出的方向講解借貸記賬規則，不僅使老師的講解容易許多，還有諸多的優越性。

4.1 真正理解借貸記賬法的借貸涵義

避免死記硬背帶來的弊端，而且將借貸的本意與其現實意義相聯系，避免了人為對借貸歷史淵源的割裂，有利于會計知識的融會貫通。

4.2 更好的理解資產和費用的關系

不論資產還是費用，實質都是支出，資產和費用實質本是一個概念，都是企業經濟利益的流出，都是企業為取得一定的效用而付出的代價，只是資產的支出帶給使用人的受益期較長，而費用的支出帶給使用人的受益期較短。因此可以說費用是瞬間的資產，或者說資產本身也要分期轉作費用，因此費用賬戶的性質與資產是一致的，其賬戶的設置與資產相同。

4.3 更好的理解收入與權益的關系

權益包括債權人權益和所有者權益，收入導致的現金流入流出方向是與權益一致的，即權益增加，現金的流入增加，收入增加也表現為現金流入增加，反之都表現為減少。而且收入本身就歸屬于所有者，是所有者的權益，因此，其設置也同所有者權益一致。

會計專業生畢業論文【篇五】

淺傳統會計理論對會計基本環境的沖擊

一、對會計目標的影響

環境會計的基本目標不宜定義為單目標，它也不是多目標的簡單相加，而是注重各個目標之間的交互作用，達到多種目標協調。

二、對會計對象和目的的影響

傳統企業會計研究的對象是企業在生產經營過程中的資金運動，研究的目的是向投資者、債權人等提供有關經濟信息和謀求企業的經濟效益。而環境會計研究的對象是企業對環境的社會責任及其履行情況，其直接目的是通過計算和記錄企業的環境成本和環境效益，真實地反映企業對社會的貢獻和損害，向政府及公眾提供企業環境社會責任履行情況的信息，便于其了解企業對環境的貢獻和企業生產經營活動對環境的不良影響，它最終目的是提高社會、經濟、環境的整體效益，實現社會凈貢獻的最大化。

三、對會計假設的沖擊

(一)對會計主體假設的沖擊

傳統會計主體假設是指會計工作的特定空間范圍，它為確定特定企業所掌握的經濟資源和進行的經濟業務提供了基礎，從而也為規定有關記錄和報表所涉及的范圍提供了基礎。由于會計主體是基于它所控制的.經濟資源，并不把自然資源、人力資源和生態資源納入企業會計核算范圍之內，沒有包括企業應承擔的環境責任，所以將傳統會計主體假設應用于環境會計時必須賦予其新的內容。首先，企業所控制的經濟資源，決不僅僅是傳統觀念上的人造資源，環境包括生態環境和人文社會環境也是一種寶貴的資源。企業在生產經營中使用環境資源，也必須承擔相應的財務責任。企業應認真履行這種責任。將其納入會計核算體系并明確于有關報告之中。其次。會計主體雖然界定了會計核算的范圍;但我們必須明確會計主體與其相關環境的關系以及企業相關經濟活動對環境所造成的影響，并在財務報告中予以反映。

(二)對貨幣計量假設的沖擊

傳統會計中的貨幣計量假設認為貨幣是會計核算中計量經濟活動的最好單位，并假設其市值穩定不變。由于環境會計是一門邊緣性交叉學科，其會計要素具有模糊性、不確定性等特征，將傳統會計中的單一貨幣計量應用于環境會計，不能反映諸如生態環境資源。人文環境資源、同行競爭和產品質量之類不能用貨幣反映的信息，容易忽視環境資源的價值。只注意到環境資源結人類帶來的效益。忽略了人類經濟活動對環境資源造成的損失和危害，假貨幣計量喪失了會計信息的某些質量特征。環境會計應采用多重計量形式，包括貨幣形式和實物計量、勞動計量、混合計量等非貨幣形式。貨幣計量形式可以提供一個統一的量度標準，并可據此進行價值計算;而非貨幣計量給決策者提供更加客觀、直觀、系統、相關、全面的會計信息，幫助人們對貨幣指標的理解。

(三)對持續經營假設的拓展

傳統會計持續經營假設企業將繼續存在下去，在可預見的未來不會清算解散，企業的各種資產將被正常耗用、出售。該假沒忽視了企業資源與生態人文環境資額的關系，忽視了企業的生產經營活動對企業環境資源的繼承、發展、創新的關系，容易導致企業成本外化。收益內化，企業發展與社會發展失衡，眼前利益和未來利益失衡。環境會計的持續經營必須建立在可持續發展的基礎之上，保證自然環境資源不枯竭、生態環境不降級。

四、對會計涵義和內容影響

在現在最具有代表性的觀點來看，企業會計是以貨幣為主要計量單位，并利用“專門的方法和程序”，對企業的經濟活動進行完整的、連續的、系統的反映和監督，旨在提供經濟信息和提高經濟效益的一項管理活動，是經濟管理的重要組成部分。而環境會計是把企業與環境之間的相互關系當作社會責任，并以此為中心而展開的會計活動，它主要以會計特有的技術和方法對企業經濟活動所帶來的環境社會貢獻和環境社會損害進行反映和監督，旨在提高環境社會整體效益。傳統企業會計是站在企業的角度。來研究企業生產經營成本和經濟效益。而環境會計是站在、全社會這個清度，研究的目的是企業履行環境保護的義務和責任以及企業對社會的環境貢獻，研究的是企業的環境社會成本和環境社會效益。

傳統企業會計研究企業生產經營成本，主要是指企業產品從開發、設計到最后銷售等全過程的成本。而環境會計研究的企業環境成本，主要包括：社會物耗底本。社會人工成本、土地使用成本、資源耗損成本、環境污染成本等項。在此概念下，當企業成本費用下降時，并不等于社會成本也下降，因為企業可以減少內部損耗，而將費用轉嫁給社會的其他責任單位。例如，當某企業減少污染費時，企業本身的支出是減少了，但所造成的環境污染卻給社會帶來了損害，從而提高了社會成本。

2022會計專業生畢業論文參考相關文章：