“兩個規(guī)定”為全面依法治國保駕護(hù)航

　　(19日)最高法發(fā)布《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》，和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》。根據(jù)兩個規(guī)定，法院將建立信息庫專庫，對于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動插手案件的行為，將一律錄入信息專庫，并報送相關(guān)黨委政法委和上一級人民法院。而對于法院內(nèi)部工作人員對案件進(jìn)行的批示等，將存入案件卷宗。

　　司法機(jī)關(guān)本應(yīng)是獨(dú)立的，無論辦案、審案都應(yīng)該以法律為準(zhǔn)繩，以事實為依據(jù),除此之外，不應(yīng)有任何影響司法公正的因素。然而，現(xiàn)實中卻常常有領(lǐng)導(dǎo)干部通過“打招呼”，“問案情”等“小動作”干涉司法機(jī)關(guān)正常履職，不僅極大的影響司法公平公正，損害群眾利益，更重要的是嚴(yán)重阻礙了全面依法治國的改革進(jìn)程，必須予以嚴(yán)肅對待，禁止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動，還司法領(lǐng)域一片“獨(dú)立天空”。

　　沒有司法獨(dú)立就沒有公平正義。在司法審判中常常會出現(xiàn)“關(guān)系案”、“人情案”、“金錢案”等不公平現(xiàn)象，個別領(lǐng)導(dǎo)干部插手司法機(jī)構(gòu)辦案，為當(dāng)事人打探案情，甚至以“關(guān)心案情”為名來給審判人員施加某些“壓力”，從而影響審判結(jié)果。究其原因，司法人員會因嚴(yán)格執(zhí)法而在考評、晉升、履職等方面遭遇特定組織、個人的刁難、打擊和報復(fù)。倘若不能夠讓司法領(lǐng)域真正“獨(dú)立自主”，就無法消除壓在司法人員心頭的“大石”，更無法保證法律的公正，正義只能是“鏡花水月”。

　　沒有司法獨(dú)立就沒有依法治國。我國憲法明確規(guī)定，人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。這是保障國家法律統(tǒng)一正確實施、建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?？梢哉f，獨(dú)立司法本身既是現(xiàn)代法治國家的一個重要特征，又是實行依法治國，建設(shè)法治中國的必然要求。

　　沒有司法獨(dú)立就沒有人民滿意。中共在中共中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時“全面推進(jìn)依法治國”時強(qiáng)調(diào)，要“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。 在社會生活中，人們的生命、財產(chǎn)、健康和安全等各項權(quán)益保障，都與司法制度密切相關(guān)，司法被稱為維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。能否守住公平正義這道底線，關(guān)系的就不僅僅是司法機(jī)關(guān)的權(quán)威和公信力，更重要的是影響著執(zhí)政地位的鞏固與否，人民滿意與否。

　　此次最高法公布的兩項規(guī)定為法官公平審判提供了保障，也為推進(jìn)司法獨(dú)立邁出了實質(zhì)性的一步。我們期待司法改革能夠繼續(xù)踩著不變的步伐，蹄疾步穩(wěn)，為實現(xiàn)全面依法治國保好駕，護(hù)好航。