歐冠C羅的紅牌判罰有什么爭議

　　布呂希上半場的兩次爭議判罰引發了巨大的爭議，德國名哨紅牌罰下了C羅，繼而又在半場結束前判給了尤文一個點球，詭異的是，禁區內飛踹坎塞洛的帕雷霍竟然僅僅得到了黃牌。下面九歲學習啦小編具體了解一下吧。

　　歐冠C羅的紅牌判罰有什么爭議

　　43歲的布呂希是德國名哨，執法了俄羅斯世界杯。尤文對布呂希并不陌生，近5個賽季，德國人已經5次主罰尤文比賽，斑馬軍團取得了2勝1平2負的成績。最讓尤文感到遺憾的是，2016-17賽季的歐冠決賽正是由布呂希執法，而當時尤文1比4慘敗給皇馬，賽后更是爆出博努奇與阿爾維斯爭吵的不和諧一幕。

　　布呂希是國際足聯的頂級裁判之一，連續三年都進入了國際足球歷史和統計聯合會年度最佳裁判評選的前五位，2017年更是成功當選最佳裁判。

　　然而，布呂希的執法生涯不乏爭議，俄羅斯世界杯上，布呂希在執法塞爾維亞對瑞士一戰時，在米特洛維奇被對手兩名中衛夾擊的情況下并沒有判罰點球，結果被國際足聯提前遣返回國。

　　世界杯上布呂希漏判了明顯的點球

　　當然，布呂希執法生涯最離譜的判罰出現在2013年，在勒沃庫森客場對陣霍芬海姆一戰，基斯林頭球沖頂從邊網飛入球門，結果布呂希卻判罰進球有效。

　　他還曾將擊中邊網的球吹進

　　在瓦倫西亞對尤文一戰里，布呂希顯然有些準備不足，沒能有效的控制住比賽局面，結果做出了1紅3點的判罰。盡管蝙蝠軍團首次在歐戰對陣尤文，但他們對C羅的特點卻頗為了解，從比賽一開始就利用各種小動作挑釁C羅，主隊隊長帕雷霍甚至在葡萄牙人出球之后故意推搡，布呂希的判罰則是警告了雙方，這為之后C羅染紅埋下了伏筆。

　　C羅的紅牌出現在第28分鐘，在禁區內與葡萄牙人爭搶落點時，穆里略捂著臉痛苦倒地，尤文前鋒對對手的這一表現非常不滿，質問對手的同時左手拍了穆里略的頭頂，結果引發了雙方球員的沖突。在分開雙方球員之后，布呂希首先去詢問位置更加理想的底線裁判，隨后向C羅出示了紅牌。

　　在C羅染紅離場之后，著名記者博內蒂就為葡萄牙人叫屈，“裁判完全失去了對比賽的控制，他以一己之力決定了比賽。你從來沒有出示過紅牌嗎?就因為C羅輕輕拍了穆里略的腦袋?對裁判來說，這是不光彩的。”甚至連薩索洛前鋒博阿滕也在社交網絡表示，“為什么給紅牌???”

　　值得注意的是，在做出判罰之前，布呂希首先去詢問了底線裁判。慢鏡頭顯示，底線裁判的位置很好，清楚的觀察到了全過程。同時，C羅在與穆里略爭搶位置時的動作不足以吃到紅牌，但之后存在挑釁行為，這或許是布呂希出示紅牌的關鍵。

　　《天空體育》隨即邀請唇語翻譯專家做出了解讀，專家認為底線裁判說出了“頭發”一詞，也就是說，底線裁判認為C羅拉扯了穆里略的頭發，他的這一判斷讓布呂希出示了紅牌。然而，《天空體育》質疑了底線裁判的這一判斷，認為穆里略絲毫沒有疼痛的表現，而是從地上一躍而起，與C羅糾纏在一起。

　　前意甲裁判切薩里同樣認為布呂希做出了錯誤的判罰，“C羅和穆里略之間沒有不合適的接觸，他們都是試圖在禁區內占據最佳位置。然后，瓦倫西亞后衛倒在了地上，葡萄牙人揮手讓他站起來，只是摸到了他的頭部，而不是去拉他的頭發，而哥倫比亞中衛也站了起來。主裁判選擇了信任自己的助理裁判，而在這種情況之下他犯了錯誤。”

　　另一名前裁判泰比尼也同樣認為，“這樣的判罰太過分了，尤其是比賽才進行了半小時。盡管C羅的動作有違體育道德，但最多也只能出示黃牌。穆里略倒在了地上，C羅碰到了他的頭發，但沒有去拉對方的頭發，這樣的判罰太過分了。”

　　C羅染紅離場顯然影響了尤文球員的心情，瓦倫西亞一段時間里占據了比賽的主動。然而，坎塞洛的連續三個動作卻成了尤文得以領先的關鍵。上半場結束前，接到桑德羅左路的橫傳之后，坎塞洛先是一腳踢空，繼而停球之后順勢盤過試圖阻擋的帕雷霍后一腳勁射，在皮球被橫梁擋回場內之后，坎塞洛隨即試圖斷球，但卻被帕雷霍一腳踹翻。

　　布呂希隨即鳴哨判罰了點球，意識到自己動作過分的帕雷霍并未爭辯。慢鏡頭顯示，帕雷霍的動作相當惡劣，在意識到坎塞洛會上前爭搶的情況下，絲毫沒有收腳，而是一腳踹在了坎塞洛的臉上。與C羅拉扯頭發的動作相比，帕雷霍踹向面部的動作顯然更加惡劣。然而，布呂希在紅牌罰下C羅的同時，卻僅僅向帕雷霍出示了一張黃牌。

　　在中場休息時，布呂希肯定意識到了自己的錯誤，因此在下半場的尺度更加嚴格，也因此再度判罰了兩個點球。德國主裁下半場判罰的兩個點球都是在禁區內搶位時的犯規：首先是穆里略拉倒了博努奇，其后則是魯加尼最后時刻爭搶頭球時肘擊加布里埃爾，他的這兩次判罰都引發了兩隊球員的不滿，存在量刑過重的嫌疑。

　　毫無疑問，在這樣一場比賽里，主裁判第29分鐘就出示紅牌，之后又連續判罰三個點球，已經足以說明他失去了對比賽的控制。同時，布呂希判罰的兩個點球又決定了比賽的勝負，甚至改變了本組的出線形勢，從這個意義上來看，布呂希此役的執法是相當失敗的。