高中語文《新聞兩篇》問題探究與探究思路

　　在現行的高中語文教科書中,新聞類作品在各版本中都占有一席之地。下面是學習啦小編給大家帶來的高中語文《新聞兩篇》問題探究與探究思路，希望對你有幫助。

　　高中語文《新聞兩篇》問題探究

　　從理論上來講，新聞強調真實，反映的都是客觀事實，容不得半點虛構。但實際上，新聞作品總難免帶有記者的主觀色彩，或者只是記者從一個側面進行的報道，可能并沒有反映事件的全貌，讀者容易被記者牽著鼻子走，掉入記者預設的“圈套”，學習和閱讀新聞作品，要培養在眾多信息面前始終保持獨立思考和判斷、并辨偽存真的新聞素養和能力。

　　請你讀讀下面這篇文章，說說對自己有什么啟發。

　　西方媒體應當如何面對改革中的中國

　　我1990年大學畢業，是經歷過學潮的特殊一代。作為一個在“”后接受了完整的中等和高等教育的八十年代新一輩，我曾經是一個完全親西方的、同時有著極度愛國熱情的青年學生，懷著一腔熱血積極參與了學潮的全過程。

　　我曾經認為只有全盤接受西方的民主、自由、科學思想才是中國的唯一出路。

　　可以想像，我曾經是西方媒體的最忠實聽眾。在學潮期間及之后的很長一段時間，我都認為以CNN、BBC和VOA為代表的西方媒體是我唯一可以相信的代表公平、公正和真相的媒體，而中國國內媒體只代表謊言和宣傳。

　　西方媒體真的客觀公正嗎?

　　及至上世紀90年代中，我在東歐生活了很長一段時間，只能接觸到西方媒體，而很難聽到來自中國的聲音，我也親眼看到了東歐國家從前蘇聯式社會主義制度走向全盤西化的過程。

　　正是這一段時間，使我的思想完全轉變，從對西方的盲目崇拜變成一個批判接受者。而促成這個轉變的，正是BBC這樣的西方媒體。

　　在我只能看到西方媒體的四五年時間內，我所有看到的關于中國的報道，全部是負面的和批評的報道。

　　如果不相信我的話，請BBC自己查一下之前所有關于中國的報道。以至于，在我只能聽到西方媒體報道的這段時間，我一直認為中國是一個隨時可能崩潰的國家。

　　可是，每次我回到國內，看到的卻是一個比東歐國家發展要快得多的欣欣向榮的國家。我開始疑惑了，西方媒體真的客觀公正嗎?

　　一直到另兩件事情發生后，我的思想徹底改變了。

　　一件是1997香港回歸中國，每一個在海外的中國人都為之自豪，有些華僑甚至激動得淚流滿面。當我看到《時代周刊》的黑色封面，看到那著名的"THE DEATH OF HONGKONG"，聽到BBC那喋喋不休唱衰香港的報道，我徹底疑惑了。

　　再到1998年，中國國內發生了百年一遇的長江流域大洪水。洪水期間，我正好在國內生活了幾個月時間，我看到聽到的全是中國政府如何千方百計調動全國力量抗洪救災，看到大批軍人不惜犧牲生命，而忘我救人的場面。

　　洪水尚未結束，我回到國外，看到西方關于洪水的報道，全部是尸橫遍野、哀鴻滿地。

　　沒有任何關于中國政府正面努力的報道。我徹底失望了。為什么選擇如此有傾向性的報道?

　　兩個明顯的誤解

　　上世紀90年代末，我回到中國，開始就職于外資企業。經常接觸外籍員工，也經常出國。仍然可以不斷比較西方媒體和國內媒體。非常遺憾的是，西方媒體沒有改變。

　　而且直到今年四川地震，西方媒體仍然沒有改變。

　　西方媒體可能并沒有意識到，你們正在失去中國!你們正在失去中國年輕一代對西方的崇拜和信任，而將他們推向民族主義立場。

　　而所有這一切，只因西方媒體根本不了解中國，也根本不愿真正了解中國。

　　西方媒體對中國有兩個明顯的誤解。第一是認為中國政府是專制、集權政府，而專制政府必然是不得人心，得不到民眾支持的政府。

　　一個最明顯的例證發生在今年CNN辱華事件中，事件發生后，CNN主持人遭到全球華人抗議。他的第一反應是立刻辯解說，他是針對中國政府而非針對中國人民。

點擊下一頁分享更多高中語文《新聞兩篇》問題探究與探究思路