市長參加智力測試活動_總統的智商有多高
智力的高低對政治領袖的表現有著相當大的影響。下面就是小編給大家帶來的市長參加智力測試活動_總統的智商有多高，希望大家喜歡!
市長參加智力測試活動一
據英國《衛報》網站12月3日報道，英國倫敦市長鮑里斯約翰遜近日在一次演講中表示一些人無法成功是因為資質太低，并且用大的玉米片總是在包裝袋的最上面來進行比喻。此次備受爭議講話以來，約翰遜第一次公開露面，參與倫敦廣播公司(LBC)電臺直播。冥思苦想之后，鮑里斯約翰遜未能成功回答前兩道智力題，表示拒絕回答第三道題。持續45分鐘的互動過程中，約翰遜絞盡腦汁盡量不讓自己表現的像是包裝袋里最下面的玉米片。
在互動環節中，鮑里斯約翰遜被問及從英格蘭的安赫爾(Angel)到倫敦橋的地鐵單程票價是多少，約翰遜無言以對，親自證實了有些問題不是靠高智商和伊頓大學的教育就能解決的。而安赫爾正是約翰遜家附近的地鐵站，倫敦橋正是他的辦公地點所在地。
鮑里斯約翰遜回答的第一個智力題是：一個人建了一間房子，四面墻均是矩形且四面墻均朝南。來了一只大熊，請問熊是什么顏色?約翰遜回答說自己沒有任何頭緒，熊可能是棕色。正確答案是：白色。因為房子必須在北極，熊只能是北極熊。
第二個問題是：從3個蘋果里拿出2個蘋果，你有幾個蘋果?約翰遜先是回答：一堆蘋果。然后又把答案改成一個蘋果。正確答案是：2個蘋果。
第三個問題是：我昨晚8點上床睡覺，然后我調好鬧鐘指針，希望第二天早上9點起床。請問我睡了幾個小時?但是約翰遜拒絕回答這個問題，因為他發現繼續回答問題只能讓他顯得更愚蠢。他解釋說：智商不是衡量一個人能力的唯一方式。
約翰遜還透露，在他任倫敦市長6年的時間里，他從來沒見過英國交通系統工會組織(RMT)主席鮑勃克羅，盡管鮑勃克羅代表著整個倫敦的公交和地鐵工作人員。
媒體將約翰遜上周的演講闡述為貪婪給需要鼓勵的人一個很好的推動力，約翰遜對此進行辯解。有太多的不平等現象。在過去的20年里，窮人和富人之間的收入差距越來越大。我只是希望警醒人們，對于不平等不要睜一只眼閉一只眼。他補充說：人們如果非要隨意曲解我的言辭，他們當然有權這樣做。
備受煎熬的活動結束了，鮑里斯約翰遜掙到了6.70英鎊，剛剛夠從安赫爾到倫敦橋的單程票錢。
總統的智商有多高二
天才研究領域的著名學者迪安基思西蒙頓對美國總統的智商有一個頗為深入的研究，很值得一提。他的論點是基本智力在人的諸多素質中最具有實際的效果。這種智力不僅能夠幫助人們發展出復雜的認知能力以應付外界的挑戰，而且是事業是否成功的有效預測指標，特別是和領導力有著緊密的相關性。智力的高低對政治領袖的表現有著相當大的影響。
大部分美國總統都生活在現代智商測試發明以前。他們的智商，頗有些死無對證。但是將現代心理學和歷史學結合，使大概的測量成為可能。其基本程序是：
(1)從大量傳記資料中收集對總統個人特性的描繪;
(2)把這些描繪從傳記資料的背景中抽出，編輯為獨立、匿名的條目，形成總統個人特性的匿名檔案;
(3)慶典獨立的裁判運用這些材料，對每個總統用300個條目來形容，最后形成110個形容性的描述;
(4)根據110條形容性描述進行分析，描述出14個面向。
這些方法，保證了研究的客觀性。比如，研究者在根據匿名條目進行評價時，無法知道被評價的是哪位總統，只有當他們做出最后結論后，才能把自己所形容的總統和具體的名字結合起來。由此得出的種.種結果，又經過多種方法進行印證，最后得出了幾項指標。其中，知識杰出性以0分為中間線，運用正負分評比;開放性則是0~100分制;接下來就是智商。總統從出生到17歲的智商是早年智商，18~26歲的智商則是成年智商。這兩個時期的智商又分為原智商和修正智商。原智商是從傳記資料中直接得出的智商，修正智商則是為彌補個人資料的不充足和不均勻而進行技術修正后的智商，普遍比較偏高，可作為一種參照。
這項研究綜合了眾多學者幾十年的研究成果。不過，最后在2006年發表，其中一個直接的誘因就是布什的智商問題。2000年布什當選總統后，公眾一直對他的智商議論紛紛。這些大部分也許來自政治偏見，但是，布什確實經常在記者招待會上語無倫次，英文病句不斷，這就引起了心理學家對他的智商的興趣。好在他是一位現代總統，出生時智商測試就已經流行，并且他上大學時考SAT，本質上就是個智商測試。他在耶魯和哈佛商學院的成績，也都可以作為他智商的參照。
把他的智商放在美國歷屆總統的智商的背景中，可以得出兩點結論：
一、布什的智商在111.1~138.5之間，平均在125左右。這種智商在大學畢業生中屬于上乘，也正好達到戈特弗雷德職業發展理論中幾乎可以從事任何職業的智商底線。在總人口中，他的智商也是二十里挑一的水平。這種智商，擔任美國總統應該說是及格的。
二、在所有美國總統中，布什的智商確實是偏低的。在20世紀的總統中(大致是現代智商測試發明以來)，只有哈丁的智商比他低。更重要的是，他的智商比他的前任克林頓低了20多分。這樣的對比，更給人們帶來了他智商低的印象。
我們必須意識到，總統職位不僅重要，而且非常復雜。在無為而治的平靜時期，當總統也許確實不需要太高的智商，但是，在充滿挑戰的時期，總統的智商就特別重要。布什所處的正是最后一種時期。另外，心理學家、政治學家和歷史學家們用20多種有關個人品性的變量來評估歷屆總統，發現智商幾乎是唯一一個和總統的表現有穩定相關性的變量。歷史上幾位公認的偉大總統，如華盛頓、林肯、兩位羅斯福等，智商都相當高。從與總統工作表現的相關系數看，知識杰出性這一項比智商更重要。布什在此項的得分非常低。他在開放性上的得分是0，排在所有總統之末。以這樣的素質應對復雜多變的新時代，自然有諸多困難。他在伊拉克戰爭這種重大決策中犯低級錯誤，也就不足為奇了。
相關文章：
1.總統的智商有多高
市長參加智力測試活動_總統的智商有多高
