拍賣法司法解釋及約束

　　為了規范拍賣行為，維護拍賣秩序，保護拍賣活動各方當事人的合法權益，制定拍賣法。下面學習啦小編為你介紹最新拍賣法司法解釋及約束，希望對你有用!

　　一、拍賣法司法解釋

　　第一條 人民法院司法輔助部門負責統一管理和協調司法委托評估、拍賣工作。

　　第二條 取得政府管理部門行政許可并達到一定資質等級的評估、拍賣機構，可以自愿報名參加人民法院委托的評估、拍賣活動。

　　人民法院不再編制委托評估、拍賣機構名冊。

　　第三條 人民法院采用隨機方式確定評估、拍賣機構。高級人民法院或者中級人民法院可以根據本地實際情況統一實施對外委托。

　　第四條 人民法院委托的拍賣活動應在有關管理部門確定的統一交易場所或網絡平臺上進行，另有規定的除外。

　　第五條 受委托的拍賣機構應通過管理部門的信息平臺發布拍賣信息，公示評估、拍賣結果。

　　第六條 涉國有資產的司法委托拍賣由省級以上國有產權交易機構實施，拍賣機構負責拍賣環節相關工作，并依照相關監管部門制定的實施細則進行。

　　第七條 《中華人民共和國證券法》規定應當在證券交易所上市交易或轉讓的證券資產的司法委托拍賣，通過證券交易所實施，拍賣機構負責拍賣環節相關工作;其他證券類資產的司法委托拍賣由拍賣機構實施，并依照相關監管部門制定的實施細則進行。

　　第八條 人民法院對其委托的評估、拍賣活動實行監督。出現下列情形之一，影響評估、拍賣結果，侵害當事人合法利益的，人民法院將不再委托其從事委托評估、拍賣工作。涉及違反法律法規的，依據有關規定處理：

　　(1)評估結果明顯失實;

　　(2)拍賣過程中弄虛作假、存在瑕疵;

　　(3)隨機選定后無正當理由不能按時完成評估拍賣工作;

　　(4)其他有關情形。

　　第九條 各高級人民法院可參照本規定，結合各地實際情況，制定實施細則，報最高人民法院備案。

　　第十條 本規定自2012年1月1日起施行。此前的司法解釋和有關規定，與本規定相抵觸的，以本規定為準。

　　二、拍賣法的約束

　　自1996年7月5日江澤民同志發布了第70號主席令，公布《中華人民共和國拍賣法》后，該法就一直受到挑戰。其中最大的挑戰莫過于《拍賣法》到底是約束拍賣企業的，還是約束拍賣行為的。明白事理的人一看就知道，如果《拍賣法》僅僅是約束拍賣企業的，那么共和國主席是不會簽發這個主席令的，只要行業主管部門發文就可以了。如果說主席簽發了主席令的確只是約束拍賣企業的，那就說明只有拍賣企業才有資格進行拍賣活動，其他企業、組織和個人都不允許開展拍賣活動。

　　早在幾年前，黨中央、國務院開展反腐倡廉活動，嚴厲打擊腐敗，就已經三令五申國家機關必須與經濟實體脫鉤。此前，有很多國家機關下設經濟實體，通過其進行一些既似行政事務、又似經濟活動的業務，個別部門甚至將這類實體作為自己的小金庫。為了保證國家行政職能的廉潔性，中央采取了一系列措施打擊權力經商。國家行政機關各下屬企事業單位紛紛脫鉤、改制，正是中央下大力氣進行整治的結果。經過這幾年的整頓，應該說權力經商的現象已經得到了很大的扼止。

　　《拍賣法》的出臺，也是為了規范拍賣這一比較特殊的商業行為，防止行政權力參與經濟業務。眾所周知，拍賣是一種比較特殊的買賣關系，是以公開競價的形式，將特定物品或者財產權利轉讓給最高應價者的買賣方式。這種方式是最不易形成幕后交易的買賣方式。也正因此，國家公物、法院強制查封的財產、海關罰沒物、工商稅務部門的罰沒物等等的處理都普遍采用拍賣的方式。由于拍賣對于新中國而言是一種比較新的買賣方式，國家一直沒有比較完整的法律法規對之進行規定，因此拍賣活動的公開、公平、公正原則一直沒有得到很有效的體現。各國家機關在處?quot;應當委托拍賣"的物品時也往往沒有統一的形式，雖然名為拍賣，實際上與拍賣的本質相去甚遠。

　　《拍賣法》出臺后，應當說，雖然法規制訂得還不夠詳細，但已經是有法可依，在一些大的方面已經做了規定。