能接觸收養法實施前的收養行為嗎

　　收養是擬制血親的親子關系借以發生的法定途徑。收養制度是婚姻家庭制度的重要組成部分。領養他人的子女為自己的子女。收養人稱為養父、養母，被收養人稱為養子、養女。收養須符合法律規定的條件和程序。我國保護合法的收養關系。養父母與養子女之間的權利和義務，適用婚姻法對父母子女關系的規定。下面由學習啦小編為你詳細介紹收養關系的詳細知識。

　　能接觸收養法實施前的收養行為嗎?

　　【案例摘要】

　　1987年11月份，馮某剛騎三輪車出門賣菜，在村北河溝邊撿到一名剛出生的棄嬰，遂將其抱回家中撫養，馮某剛與妻子張某在1987年11月27日為該棄嬰申報了戶口，登記在二人戶籍名下，關系為“長子”，取名馮某偉。一晃20年過去了，馮某偉在馮某剛夫婦的撫育下長大成人，并在馮某剛夫婦幫助下結婚生子。然而，馮某偉婚后一改往態，不僅不對年老體衰的馮某剛夫婦盡贍養扶助義務，更縱容妻子打罵馮某剛，引起了鄉里鄉親的公憤，致使二馮某剛身心受損，長期生活在外，不敢回家。無奈之下，老兩口到法院起訴，要求解除與馮某偉的收養關系，并支付生活費、教育費補償金。

　　【法院裁判】

　　根據《最高人民法院關于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第28條：“親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關系長期共同生活的，雖未辦理合法手續，也應按收養關系對待”的規定，馮某剛夫婦收養馮某偉發生在1987年，即在1992年4月1日《中華人民共和國收養法》施行之前，雖然馮某剛事后并未辦理合法手續，但鑒于馮某剛已撫養馮某偉長達20多年，且有村委會出具的證明和鄰居、親友公認馮某剛與馮某偉系養父母子女關系的證言，理應按照收養關系來對待。

　　馮某偉在成年成家后，未能正確處理家庭關系，經過當地村委會及家族長輩調解仍然未果，導致馮某剛夫婦與馮某偉關系惡化，無法共同生活，給馮某剛夫婦的身心造成傷害。

　　依據《中華人民共和國收養法》第二十七條：“養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。”

　　第三十條“收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。生父母要求解除收養關系的，養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費，但因養父母虐待、遺棄養子女而解除收養關系的除外。”

　　《最高人民法院關于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第31條：“養父母與其撫養成人的養子女關系惡化，再繼續共同生活對雙方的正常生活確實不利，一方堅決要求解除收養關系的，一般可準予解除。”

　　法院判決解除馮某剛、張某與馮某偉的收養關系;馮某偉于判決生效后一個月內支付馮某剛、張某生活費和教育費補償金20萬元。

　　【律師提醒】

　　贍養老人是中華民族的傳統美德，更是子女對父母應盡的義務，無論是親生子女，還是養子女，均不得以任何理由推脫責任。馮某偉作為馮某剛夫婦在河邊撿回的棄嬰，能夠健康成長并結婚育子，完全受馮某剛夫婦養育恩賜，馮某剛夫婦含辛茹苦供養子上學接受教育，為其操辦婚姻，幫其照顧孩子，但馮某偉及其妻子的種種行為，不僅傷害了馮某剛夫婦的感情與合法權益，更在社會上造成了不良影響，法院的公正裁判不僅是對其行為的懲戒，更是民意所向。

　　相關閱讀：

　　收養成立的效力，是指收養關系成立后所產生的一系列民事法律后果。依據中國《收養法》的規定，收養成立后，會形成如下效力：

　　1養父母與養子女間產生擬制直系血親關系。《收養法》規定：“自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務，適用法律關于父母子女關系的規定。” 2養子女與養父母的近親屬間形成法律擬制的直系或者旁系血親關系。《收養法》第23條第一款規定自收養關系成立之日起，“養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的法律規定。”

　　3養子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系消除。《收養法》第23條第2款規定：“養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。”但是，養子女與自然血親之間的血緣關系并不消滅，《婚姻法》關于直系血親和三代以內旁系血親之間禁止結婚的規定，同樣適用于養子女與生父母以及其他近親屬。

　　4關于養子女的姓氏。《收養法》第24條規定：“養子女可以隨養父或者養母姓，經當事人協商一致，也可以保留原姓。”法律的這一規定，屬任意性規定，即不強制要求養子女必須改變姓氏，但現實生活中養子女隨生父母姓的現象并不多見。