醫療糾紛靠“鬧”就能解決
醫療糾紛靠“鬧”就能解決
醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。我國新聞的著名詞匯“醫鬧”就是由醫療糾紛衍生出來的，下面由學習啦小編為你詳細介紹醫療糾紛的相關法律知識。
醫療糾紛靠“鬧”就能解決?
根據我國現行法律、法規，醫患糾紛可通過三種途徑解決：一是自行協商;二是行政解決，衛生行政管理部門可以依法對醫患糾紛進行調解;三是司法裁決。
在解決糾紛過程中，要確定人身傷害是由醫療事故造成的，還是非醫療事故造成的，因為醫療事故引發的醫患糾紛與非醫療事故引發的，法律適用不一樣，前者適用《醫療事故處理條例》，后者依照《民法通則》及相關司法解釋裁判。賠償的標準也不一樣，醫療事故造成的損害，按《醫療事故處理條例》規定的賠償標準，而非醫療事故的，則適用《民法通則》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。
發生糾紛后，患者或者患者家屬可以申請醫療事故技術鑒定，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。對首次鑒定結論不服，可以自收到首次鑒定結論之日起15日內，向醫療機構所在地衛生行政部門申請再次鑒定。
如果傷亡患者家屬不愿意做醫療事故鑒定，可以申請做醫療過錯鑒定，患者可以不經醫療事故技術鑒定而選擇醫療過錯鑒定。對不構成醫療事故，無法參照《醫療事故處理條例》進行索賠，但醫院確實存在醫療過失的情形，患者可以選擇醫療過錯鑒定。
醫療事故鑒定后，如果認定構成醫療事故，則醫療機構不僅需要賠償患者損失，相關醫療衛生行政部門還要對醫院或醫生進行處罰。而醫療過錯鑒定，只能作為民事賠償時的依據，不能據此對醫院或者醫生進行處罰。
如果經鑒定屬醫療事故，患者或患者家屬可以獲得如下賠償：醫療費，誤工費，住院伙食補助費，陪護費，殘疾生活補助費，殘疾用具費，喪葬費，被扶養人生活費，交通費，住宿費，精神損害撫慰金。醫療事故損害賠償的賠償項目沒有死亡賠償金，而非醫療事故的人身損害賠償有死亡賠償金。
在賠償數額方面，最高法出臺的意見規定：確定醫療事故損害賠償標準，應當參照《醫療事故處理條例》的規定，如參照《醫療事故處理條例》處理，將使患者所受損失無法得到基本補償的，可適用《民法通則》及相關司法解釋的規定，適當提高賠償數額。確定非醫療事故的一般醫療人身損害賠償標準，應當適用《民法通則》及相關司法解釋的規定。
另外，需要提醒患者及患者家屬的是，刑法修正案(九)將“醫鬧”正式寫入刑法，也就是說“醫鬧”是要被追究刑事責任的。因此，發生醫療糾紛后，患者及患者家屬應依法、理性維權，不要有過激行為，不得干擾醫院的正常工作秩序，以免觸犯刑法。
相關閱讀：
造成原因
醫療糾紛通常是由醫療過錯和過失引起的。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫療糾紛。
除了由于醫療過錯和過失引起的醫療糾紛外，有時，醫方在醫療活動中并沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫學知識，對正確的醫療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的并發癥以及醫療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無道理的責難而引起的。亦有人稱之為醫療侵權糾紛，即醫療服務的提供者與接受者之間對醫療行為及其后果是否侵權及侵權責任的爭議。
解決途徑
醫療民事糾紛與其他民事糾紛一樣，屬于平等主體之間的財產關系和人身關系，屬民法的調整范疇。根據“私法自治”的原則，通常情況下，國家不予干預，因此，雙方當事人可以就醫療糾紛進行協商，也可以進行民間調解和行政調解，從理論上講，醫療合同糾紛也可進行仲裁解決，但仲裁解決醫療糾紛還不受重視。國家對醫療民事糾紛的干預表現為民事訴訟，需要當事人起訴才能發生。
誤區說明
誤區之一：醫療糾紛等同于醫療事故
醫療事故是指在診療護理工作中，因醫務人員診療護理過失，直接造成病員死亡、殘疾、組織器官損傷導致功能障礙的。而醫療糾紛通常是指醫患雙方對診療護理結果及其原因的認定有分歧，當事人提出追究責任或經濟賠償，必須經過行政或法律的調解、裁決才可了結的事件。
誤區之二：病人進醫院等于進“保險箱”
因新技術、新設備和新療法導致的醫療糾紛也逐漸出現，人們享受現代文明的同時，也增加了受損害的風險。最高明的醫生也不能包治百病，病人進醫院不等于進了“保險箱”。
誤區之三：經濟補償等于經濟賠償
在眾多的醫療糾紛中，有的已構成醫療事故，按照國務院《醫療事故處理辦法》和各地制定的實施細則的規定，對鑒定為醫療事故的給予一次性經濟補償。