刑法中的犯罪未遂類型

刑法中的犯罪未遂類型

　　犯罪未遂是指行為人已經著手實施犯罪，由于行為人意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態。僅發生在故意犯罪中。下面由學習啦小編為你詳細介紹犯罪未遂的相關法律知識。

　　刑法中的犯罪未遂類型：

　　1、實行終了的未遂與未實行終了的未遂

　　實行終了的未遂，是指犯罪人已將其認為達到既遂所必需的全部行為實行終了，但由于意志以外的原因未得逞。如甲向乙食物中投放了毒藥，乙中毒后被他人發現送往醫院搶救脫險。

　　未實行終了的未遂，是指由于意志以外的原因，使得犯罪人未能將他認為達到既遂所必需的全部行為實行終了，因而未得逞。如甲在舉刀殺人時，被第三者制服。

　　“行為是否實行終了”中的行為，是指導致發生危害結果的行為，不包括危害結果發生后行為人為了其他目的所實施的行為。如甲打算致人死亡后碎尸，行為是否實行終了，應以甲自認為致人死亡所必需的行為是否實行終了為標準，不以是否碎尸為標準。

　　2、不可罰的不能犯與未遂犯

　　當行為人主觀上具有故意，客觀上實施的行為具有侵害法益的緊迫危險時，才能認定為犯罪未遂;行為人主觀上具有犯意，其客觀行為沒有侵害法益的任何危險時，就應認定為不可罰的不能犯，不以犯罪論處。至于客觀行為是否具有侵害法益的緊迫危險，則應以行為時存在的所有客觀事實為基礎，站在行為時，根據客觀的因果法則進行判斷。

　　有觀點認為，是否有導致他人死亡的可能性，應以行為人認識的內容為準，站在一般人立場判斷有無導致法益侵犯的可能性。但這種觀點有主觀歸罪的嫌疑，因為只有客觀行為才能侵犯法益，而行為人主觀想象的內容不等于客觀行為。

　　【注意以下一些典型案件的處理結論】

　　(1)甲欲殺人，原本打算投放毒藥，但事實上只投放了白糖的。甲無罪。

　　(2)甲以為是仇人而開槍，但事實上射擊了稻草人(尸體或者樹樁)的。甲無罪。

　　(3)倘若100毫升敵敵畏才能致人死亡，甲為了殺人只故意投放l毫升敵敵畏。甲無罪。

　　(4)甲為了殺人而使乙食用剪碎的頭發。即使行為人或者一般人都認為吃了頭發會死亡，但根據科學的因果法則，甲的行為不可能造成死亡。甲無罪。

　　(5)通常1分鐘內向他人靜脈注射120毫升空氣會致人死亡，甲以為注射3毫升空氣就能致人死亡，便只注射了3毫升空氣。甲無罪。

　　(6)乙站在某地未動，甲瞄準其頭部開槍。但甲剛摳動扳機時，乙移動了身體，甲的子彈沒有打中乙。或者甲向乙開槍射擊，乙因為身穿防彈衣而毫發未損。甲成立故意殺人未遂。

　　(7)甲攔路搶劫，但行人(被害人)身無分文。甲成立搶劫罪未遂。

　　(8)甲夜晚潛伏乙家謀殺乙，從窗戶外向乙的床鋪猛開槍，實際上床上無人(乙2分鐘前上洗手間)。甲構成故意殺人罪未遂。

　　(9)甲在熱鬧的王府井大街誤將街頭雕塑當作乙而開槍。甲構成故意殺人罪未遂。

　　(10)甲欲殺害張三，誤將李四當作張三而殺害。甲構成故意殺人既遂。

　　(11)郵政部門的臨時清掃工，誤認為自己是郵政工作人員，而私自開拆、隱匿或者毀棄郵件，不成立以郵政工作人員為主體的私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪(可能構成侵犯通信自由罪)。

　　相關閱讀：

　　處罰原則

　　刑法第二十三條規定的是犯罪未遂的特征與處罰原則[2]。犯罪未遂所具有的三個構成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態相區分的標志：第一，行為人已經著手實行犯罪，這與犯罪預備相區別;第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區別;第三，犯罪停止在未完成形態是犯罪分子意志以外的原因所導致的，這與犯罪中止相區別。

　　犯罪預備與犯罪未遂都是意志以外的因素導致的犯罪未能得逞，是否已經著手實行犯罪，是犯罪預備與犯罪未遂區分的關鍵點。

　　所謂已經著手實行犯罪，是指行為人已經開始實施刑法分則具體犯罪構成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強奸罪的著手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行奸淫的目的。可以這樣認為，犯罪預備行為是為分則具體犯罪構成行為的實行和犯罪的完成創造便利條件，為其實現創造可能性;而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預備階段實行和完成犯罪的現實可能性為直接的現實性。

　　從時空階段上看，犯罪預備只存在于預備階段，犯罪未遂只存在于實行階段，而犯罪中止則既可以存在于預備階段，也可以存在于實行階段。

　　犯罪未遂的類型有兩對：一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，后者以行為的實行能否實際構成犯罪既遂為標準。

　　對于未遂犯的處罰原則問題，應當注意兩個方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應當負刑事責任。其次，由于刑法規定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。