權利質權標的有哪些種類(2)

權利質權標的有哪些種類

　　5、可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權

　　知識產權，是指人們對于自己的創造性智力活動成果和經營管理中的標記所依法享有的權利，包括注冊商標專用權、專利權和著作權等。知識產權通常具有時間性、地域性和專有性的特點。知識產權主要是一種財產權利;但某些知識產權如著作權既具有人身性又具有財產性，可以將其中的權利劃分為人身權部分和財產權部分，只有財產權部分才能作為權利質權的標的。

　　注冊商標專用權是指注冊商標所有人依法對注冊商標享有的獨占使用權。根據商標法的規定，轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請。轉讓注冊商標經核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。因此，注冊商標所有人享有注冊商標轉讓權和注冊商標許可權。這兩者都是注冊商標專用權中的財產權，都可以作為權利質權的標的。

　　專利權是指由國家專利主管機關授予專利申請人或其繼受人在一定期限內實施其發明創造的專有權，包括發明專利權、實用新型專利權及外觀設計專利權。根據專利法的規定，轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。因此，專利權人享有專利轉讓權和專利實施許可權。這兩者都是專利權中的財產權，都可以作為權利質權的標的。

　　著作權是指文學、藝術和科學作品的創作者對其創作完成的作品所享有的權利。根據著作權法的規定，著作權可分為人身權和財產權兩部分。人身權包括發表權、署名權、修改權和保護作品完整權。財產權是指著作權人對作品的使用權和獲得報酬權。其中，使用權指以各種方式使用作品的權利，是著作權人的一項主要財產權利，包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權和應當由著作權人享有的其他權利等;獲得報酬權指轉讓使用權或者許可他人使用而獲得報酬的權利。著作權中的人身權和著作權人有密切關系，具有人身屬性，只能專屬于著作權人，不得讓與，也不得出質;只有著作權中的財產權才可以作為權利質權的標的。

　　6、應收賬款

　　應收賬款是指權利人因提供一定的貨物、服務或者設施而獲得的要求義務人付款的權利，不包括因票據或者其他有價證券而產生的付款請求權。應收賬款實質上屬于一般債權，包括尚未產生的將來的債權，但僅限于金錢債權。應注意的是，應收賬款的概念中包括了“公路、橋梁等收費權”。物權法征求意見稿在可以出質的權利中曾單獨列出“公路、橋梁等收費權”一項。

　　在征求意見時和會審議過程中，有的意見認為，收費權指權利人對將來可能產生的收益所享有的請求權，實質上是一種預期債權，可以納入應收賬款，而且目前收費情況比較混亂，哪些收費權可以質押，哪些不能質押，還需要進一步清理。比如，交通部2006年12月《關于進一步規范收費公路管理工作的通知》中要求全國各省、市、自治區暫停收費公路收費權轉讓，此時的收費權便不能質押。物權法采納了這一意見，將“公路、橋梁等收費權”的概念納入“應收賬款”的概念中，在本條沒有明確列出“公路、橋梁等收費權”，僅規定了“應收賬款”可以出質。

　　我國擔保法沒有明確規定應收賬款可以質押，但在第七十四條規定了一個彈性條款“依法可以質押的其他權利”。基于此，在國務院的有關文件、最高人民法院的司法解釋及一些地方性法規中對部分應收賬款的質押做了規定。國務院于1999年發文允許公路建設項目法人用公路收費權進行質押貸款。該文件規定，省級人民政府批準的收費文件是公路收費權的權利證書，地市級以上交通主管部門是公路收費權質押的登記部門。根據該文件，最高人民法院在關于擔保法若干問題的司法解釋中專門規定，公路橋梁、公路隧道或者公路渡口等不動產收益權可以質押。原對外經濟貿易合作部也曾發文許可企業用出口退稅權向銀行進行質押貸款。最高人民法院于2004年頒布的司法解釋對出口退稅質押貸款做了明確規定。

　　另外，國務院辦公廳在轉發《國務院西部開發辦關于西部大開發若干政策措施意見》的通知中規定，可以用基礎設施項目收益權或收費權質押貸款。中國人民銀行和教育部在《關于進一步解決學生公寓等高等學校后勤服務設施建設資金問題的若干意見》中規定，可以以學生公寓收費權質押貸款，質押合同必須經省級教育行政部門審批和統一登記，自登記之日起生效。一些地方性法規也對一些收費權質押做了規定，例如重慶市規定，基礎設施項目收費權和收益權可以質押。

　　物權法立法過程中，對于是否允許應收賬款出質，存在不同意見。有的意見認為，不應允許應收賬款出質。其理由是：

　　(1)應收賬款出質缺乏有效的公示手段，允許其出質有可能損害交易安全，質權人的利益難以保障。

　　(2)收費權實質是一種變動性比較大的期待權，體現在：一是賴以收費的設施能否建成是未知的;二是該設施建成后，能否收到預期的費用是未知的;三是收費權是特許的，受行政干預過多，有可能被行政機關取消，不穩定。因此，收費權作為債權的擔保風險較大。

　　(3)國外規定應收賬款出質，是以良好的社會信用和完善的金融機制作為基礎的。我國目前的社會信用較差，金融機制不健全，銀行呆壞賬較多，法律允許收費權和應收賬款出質，可能會制造更多的呆壞賬，增加金融風險。

　　有的意見認為，應當允許應收賬款出質。其理由是：

　　(1)實踐有需要。一些基礎設施建設項目如公路建設、電網建設，所需資金量大，大部分都靠融資解決，收費權的收益比較穩定，以其出質風險不大，銀行愿意接受。關于應收賬款，據統計，我國企業現有5.5億元應收賬款的沉淀資本，由于法律限制，這部分資本發揮的作用比較小。而且對于高科技企業和中小企業來說，沒有多少不動產或者動產，但這些企業一般都有應收賬款。允許應收賬款出質既能盤活這些沉淀資本，又能解決高科技企業和中小企業擔保難的問題。

　　(2)有理論基礎。應收賬款實質上都是一般債權，法律允許一般債權轉讓，就沒有理由禁止一般債權做擔保。

　　(3)符合國際通行規則。無論是大陸法系國家還是英美法系國家，大部分都立法允許應收賬款出質，沒有產生大的問題。

　　(4)風險可控。以應收賬款出質確實可能會產生法律風險和商業風險，但國內外的實踐經驗表明，這些風險是可以控制和解決的。對法律風險，一般通過承認其合法性、建立規范的登記制度和明確清償順位等方法加以解決。對商業風險，當事人可以自己評估，通過合同約定和采取監控措施等來降低風險。物權法采納了后一種意見，明確規定應收賬款可以出質。

　　7、法律、行政法規規定的可以出質的其他財產權利

　　這是對可以出質的權利做的保底性規定。本條明確可以出質的權利并不能涵蓋所有可以出質的權利范圍，根據現實需要，法律、行政法規可以規定其他權利可以出質;只要在法律、行政法規中明確規定可以出質的，也適用本節權利質權的有關規定。