與軍人配偶＂同居＂需負刑事責任

　　破壞軍婚罪(《刑法》第259條第1款)，是指明知是現役軍人的配偶還與之同居或者結婚的行為，刑法規定有破壞軍婚行為者可處三年以下有期徒刑或者拘役。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　與軍人配偶"同居"需負刑事責任：

　　【典型案例】

　　陳某的丈夫劉某是現役軍人，在部隊任連長，常年不在家。不甘寂寞的她在網上結交異性，并很快與一個青年單身男子張某見面，不久便悄悄領回家開始同居，一直保持不正當的男女關系數月。一次，陳某的丈夫突然夜半回家，發現了自己的妻子和一男人正躺在自家的床上，遂報警，劉某被刑拘，而陳某與丈夫的婚姻也岌岌可危。那么，劉某的行為構成犯罪嗎?

　　【律師說法】

　　劉某的行為構成破壞軍婚罪。通常情況下，與有配偶的人保持不正當的男女關系，一般不會認定為犯罪，但是，與軍人的配偶同居，就會認定為刑事犯罪。我國之所以立法保護軍婚，是因為考慮到軍婚的維系更加不易，軍人是為了國家的利益而奉獻，更應該穩定好軍人的家庭，以減少軍人的后顧之憂。軍人與自己的配偶常年處于分居的狀態，這是非常不利于婚姻的存續的。為了不使軍人的利益遭受侵犯，一些保護條款是有必要的。

　　本案中，劉某與陳某同居，破壞陳某與丈夫的婚姻關系，構成了破壞軍婚罪。

　　【法律依據】

　　《刑法》第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

　　相關閱讀：

　　破壞軍婚罪的主要特征

　　一、本罪侵犯的客體是婚姻法規定的一夫一妻制婚姻關系中的現役軍人的婚姻關系。

　　二、本罪在犯罪客觀方面表現為：

　　1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規定;

　　2、行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。

　　三、本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對象是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體;兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。

　　四、本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。

　　破壞軍婚罪，刑法規定：

　　一、處三年以下有期徒刑或者拘役;

　　二、利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人妻子的，按強奸罪處罰。[4]

　　破壞軍婚罪的構成要件

　　犯罪客體

　　本罪侵犯的客體是婚姻法規定的一夫一妻制婚姻關系中的現役軍人的婚姻關系。

　　客觀方面

　　1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規定;

　　2、行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。

　　犯罪主體

　　本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對象是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體;兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。

　　主觀方面

　　本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。[5]

　　如何區分

　　與重婚罪的對比

　　若是明知對方有配偶并與其結婚，或未進行登記而以夫妻名義同居的，同時構成重婚罪。想象競合從一重處理。本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。

　　與強奸罪的對比

　　若是利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，以強奸罪論處。本條款是強奸罪的特殊條款，屬于注意條款而非法律擬制。依據平等原則，同樣的法益受到同樣的保護，僅當對現役軍人妻子的奸淫行為行為達到觸犯強奸罪的程度時，才成立強奸罪，而為賦予現役軍人妻子性自主權利的額外保護。