二審案件的三種審理方式
二審案件的三種審理方式
第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，你對二審有多少了解？下面由學習啦小編為你詳細介紹二審案件的審理方式法律知識。
二審案件的三種審理方式
一、 組成合議庭。
根據《民事訴訟法》第152條規定：“第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理”，即二審法院審理上訴案件必須采用合議制，不能采用獨任制。一般情況下，第二審人民法院接到上訴案件后，就應當組成合議庭，并確定審判長，開始第二審程序的準備工作。
合議庭在審理前的準備工作中，應當審查當事人提起上訴是否具備行使上訴權的必要條件。如有欠缺，能補正的應通知其補正。對超過上訴期限提起上訴的，二審法院應作出裁定駁回上訴。對符合上訴要件的上訴案件，二審法院必須認真查閱一審案卷。通過調查研究，詢問當事人和證人，向他們了解案件事實，核對證據，以便依法做出正確的裁判。
二、 開庭審理。
第二審法院對上訴案件的審理原則上應開庭審理，其開庭審理的程序與第一審普通程序基本相同。
三、 不開庭審理。
二審法院經過閱卷和調查、詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理，逕行判決、裁定。但是，逕行裁決不等于書面審理。
根據我國有關法律規定，可以適用逕行判決、裁定的案件包括：
第一， 一審就不予受理、駁回起訴和管轄權異議作出裁定的案件。
第二， 當事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件。
第三， 原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件。
第四， 原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。
二審后的處理
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(1)違反法律有關公開審判的規定的。
(2)違反回避制度的。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
上訴不加刑原則：我國的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則。《刑事訴訟法》第190條第1款規定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”
二審簡介
二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
看過“二審案件的三種審理方式”的人還看了：
5.民間借貸黃金八條