“霸王”信用卡有違服務初衷

“霸王”信用卡有違服務初衷

　　投資理財是指投資者通過合理安排資金，運用諸如儲蓄、銀行理財產品、債券、基金、股票、期貨、商品現貨、外匯、房地產、保險以及黃金等投資理財工具對個人、家庭和企事業單位資產進行管理和分配，達到保值增值的目的，從而加速資產的增長。投資理財一詞，最早見于20世紀90年代初期的報端。隨著我國股票債券市場的擴容，商業銀行、零售業務的日趨豐富和市民總體收入的逐年上升，“理財”概念逐漸走俏。

　　一周前，陜西西安市民張衛(化名)見股市行情不錯，想辦法籌來了一筆錢，打算買一只看好的新股票，不料到銀行操作時，誤將錢存入信用卡 。張衛如果想取錢出來就要向銀行支付萬余元手續費，如果選擇銷卡處理，可不繳手續費，卻需數十工作日后方能拿到錢，存入信用卡的錢也沒有利息。

　　應該說，發放信用卡的根本目的，在于既“便民”又“惠民”。而現實情況是，此前信用卡僅發揮出了“便民”的單一功能，在“惠民”方面還存在短板。比如，信用卡收費項目多、罰息偏重、滯納金大大超過本金等，未能讓用戶從信用卡中得到實惠。特別是，西安市民張衛欲取出誤存進信用卡的110萬元錢，銀行要收取高達萬余元的手續費，表明在一些商業銀行，信用卡已淪為“霸王卡”。

　　來自央行的數據顯示，截至2014年一季度末，中國信用卡累計發行量已經突破4億張，達到4.14億張;2013年，全國共辦理非現金支付業務501.58億筆，金額1607.56萬億元，同比分別增長21.92%和24.97%。顯而易見，銀行卡消費，已成為中國社會向消費型社會轉變的重要推動力量。然而，在銀行卡為消費者帶來實際便利的同時，其收費規則和標準卻不被大多數消費者認同。調查顯示，參與投票的上萬名消費者中，有64%的人認為銀行卡收費水平過高。

　　比如，使用信用卡透支消費1萬元，按時償還其中的9999元，按照多數銀行“全額罰息”的規定，這所欠的1元錢，一個月的利息就得要120多元錢。而除了利息高之外，針對未按時還款，銀行還會收取不低的滯納金。然而，不僅是“全額罰息”制度令人難以接受，像西安市民張衛遭遇的銀行“溢繳款”規定，也一直飽受社會詬病。有調查顯示，96.47%的客戶對“多還給信用卡的錢，取出時還要收手續費”表示不能理解，其中48.06%的人感到非常憤怒，認為是銀行對自己財產的侵犯。

　　可見，信用卡變身“霸王卡”，有違銀行服務初衷。現今，優質的金融服務已成為體現銀行競爭力的一個重要手段，而優質服務不僅僅是工作人員的言行與態度，更應該是業務規定的公正和透明。如何讓信用卡收費更加合理，讓信用卡更好地為用戶服務，是各家銀行和監管部門亟待解決的問題。比如，應盡早取消“溢繳款”、“全額罰息”、“換芯費”等“霸王”收費項目，真正從客戶利益角度出發，讓老百姓享受幸福的金融生活。