把錢存銀行和余額寶哪個劃算
把錢存銀行和余額寶哪個劃算
把錢存進余額寶里到底好不好，放在銀行一定好嗎?把錢存銀行和余額寶哪個劃算?下面是學習啦小編為大家整理的關于把錢存銀行和余額寶的不同，一起來看看吧!
把錢存銀行和余額寶的區別
余額寶從利息收益上會比一般的銀行存款好，但畢竟也是一種理財產品，還是存在收益風險的。
根據家庭收入情況，拿出一部分資金投資一下也是可以的。
使用“余額寶”的提醒
一是別把“余額寶”當成理財工具用。如前分析，“余額寶”這東西不是幫你提高收益的，而是幫你更方便花掉自己的貨幣基金去買東西——恰好還是在阿里系旗下的淘寶和天貓買東西。如果真的很在意活期存款利率太低，應當在存錢和降低現金比例這方面下功夫，而不是琢磨怎么能讓要在淘寶天貓買東西的錢有點利息。更何況，具體到消費這個職能，顯然是信用卡更有誠意——信用卡是掏出真金白銀先借你買東西，“余額寶”只是讓你方便地花掉自己的貨幣基金。在個人理財時，沖動消費永遠是最大的敵人。除了信用卡，為沖動消費服務的金融工具都應該砍掉，然后專心致志地在信用卡上跟自己的消費欲望作斗爭。
二是別以為“余額寶”跟存款一樣沒風險。這款產品太新了，新到對應的貨幣基金只能查到14日的年化收益率，并且還是來自一家規模很小的基金公司。又沒有什么特別巨大的好處，干嘛跑去給阿里系和天弘基金當小白鼠呢?從貨幣基金的運營看，如果這個貨幣基金只靠支付寶來募集資金，應對流動性的困難會非常多?，F在的年化收益率3.48%能保持一年嗎?要是不幸墊了底，只有排名98位的2.46%收益率，是不是又該大力宣傳“銀行大戰支付寶，支付寶資金改用一年期存款收益立刻提升21.95%”?(一年期定期存款利率3%，較2.46%高21.95%)
余額寶的流動性、收益性和安全性
當我們討論金融工具或金融資產，維度永遠是三個：流動性、收益性和安全性。我可以負責任的說，任何脫離這三個維度討論金融工具優劣的行為，都是耍流氓。為了方便討論，我們把安全性留到最后，先假設“余額寶”的安全性和銀行存款相同，只考慮的兩者的流動性與收益性。
流動性，就是錢花的時候方便不方便;收益性，就是錢放在那里不動能拿到多少收益——兩者顯然都是越高越好。對于A和B兩種金融工具，如果A的流動性和收益性都比B更高，那么顯然A比B更好，應當讓A來淘汰B。但是，如果A和B一個流動性高、另一個收益性高，我們就沒法說一個比另一個更好，只能認為這兩者是用來滿足不同需求的金融工具，都好。
現在我們根據以上原則比較“余額寶”和銀行賬戶——更準確的說，比較的是支持“余額寶”的支付寶賬戶和支持購買貨幣基金的銀行賬戶。
在基礎賬戶收益性方面，放在支付寶里的錢利率是零，低于銀行賬戶0.35%的活期利率——銀行賬戶勝出。
在購買貨幣基金的流程方面，“余額寶”和銀行賬戶都需要一個工作日才能把錢換成貨幣基金，也都不收手續費——兩者平手。
在貨幣基金收益方面的情況比較復雜。以截至6月17日的近6個月收益率排隊(全部換算為可比的年化收益率)，排名第一的“南方現金增利貨幣”為4.08%，排名第98位的“匯豐晉信貨幣A”僅為2.46%。“余額寶”購買的“天弘增利寶貨幣”剛剛成立，只有短期的7日年化收益率為3.48%，可以算是中游水平。雖然通過銀行賬戶買貨幣基金可選擇的范圍更大，但畢竟選擇也是成本，而且咱們也未必能選上那些未來收益表現更好的貨幣基金，因此還是判定兩者平手。
最后，在賣出和使用貨幣基金時，才是“余額寶”勝出的地方。對于銀行賬戶上的貨幣基金，只有一部分支持贖回立刻到賬，而且你必須等錢從貨幣基金回到銀行賬戶上之后才能使用。相比之下，“余額寶”不僅可以直接把貨幣基金換成支付寶里可以自由使用的錢(筆者沒試過，待驗證)，還可以直接用“余額寶”里的貨幣基金進行消費——顯然是“余額寶”勝出。
由以上分析可見，“余額寶”其實并不是一個幫助你提高理財收益的工具，而是一個讓你更方便地花掉自己貨幣基金的工具——在天貓淘寶上花。同時，由于“余額寶”的支付被限定在消費領域，并不支持還信用卡還款和銀行卡轉賬，因此你仍然需要在手里保持一部分現金和一部分銀行賬戶里的活期存款。也就是說，如果你使用“余額寶”之后會有更多的收益，也是犧牲流動性換來的，支持“余額寶”的支付寶既不能完全代替銀行賬戶，也不能全方位勝出銀行賬戶。
而且，別忘了我們還沒有加上安全性喲。盡管支付寶和基金公司可以把風險控制做的很好，但歸根到底，只有銀行存款的風險才可以認為是零。銀行需要為你的存款付利息是法律規定的。不存在討價還價的余地，即便第二天銀行要關門，也得先把利息結清才能清算剩下的財產。相比之下，貨幣基金付給你的是收益，并沒有法律規定貨幣基金不能虧本或必須給你多高的收益，以前很多年沒出事不代表未來不會出事。開個互聯網的玩笑，這種對貨幣基金的信心，有點像對中國移動短信業務的信心——倒不倒霉和歷史經驗無關，只和微信什么時候橫空出世有關。