安徽“八名學生放棄清北”中二人招錄情況存疑 具體怎么回事？

安徽“八名學生放棄清北”中二人招錄情況存疑 具體怎么回事？

　　近日，一則安徽當?shù)孛襟w“亳州一中8學生集體放棄清北 校長：不能‘綁架’學生填志愿”的報道引起熱議。報道稱，安徽亳州第一中學的袁梓琪、張金宇等8名同學，高考成績雖然遠超清華北大在當?shù)氐匿浫【€，但8人選擇放棄入讀，轉(zhuǎn)而選擇了自己心儀的中國科學技術(shù)大學和上海交通大學。

　　消息一出，不少網(wǎng)友點贊校長尊重學生意愿，不為“清北率”、學校聲譽而“綁架”學生。然而，另一面，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這則新聞可能“經(jīng)不起推敲”。近日，清華大學作出的說明顯示，8人中袁梓琪、張金宇事實上的招錄情況和安徽當?shù)孛襟w的報道存在出入。

　　早前報道稱，袁梓琪在考前經(jīng)過了北京大學、清華大學的多輪考察，并得到了清華大學降20分錄取、北京大學降5分錄取的優(yōu)厚待遇。這樣，他在高考分數(shù)672分的基礎(chǔ)上再加上照顧的20分后，成績遠超清華大學的錄取線。

　　而“陽光高考”平臺查詢發(fā)現(xiàn)，安徽亳州第一中學確實有一位叫“袁梓淇”的考生通過北大博雅人才培養(yǎng)計劃，獲得降5分錄取的優(yōu)惠，但在清華大學公示的高水平藝術(shù)團名單、高水平運動隊名單、自主招生名單、高校專項計劃名單、綜合評價名單里，并未出現(xiàn)名為袁梓琪或袁梓淇的學生。

　　亳州市第一中學官方微信一周前曾發(fā)布《今年，亳州一中沒有學生被清華、北大錄取?原來是因為》的文章，文章指出，袁梓淇在考前經(jīng)過了北大、清華的多輪考察，并得到了清華大學降20分錄取、北京大學降5分錄取的優(yōu)厚待遇。可見，袁梓淇和袁梓琪應(yīng)為同一人。但是，清華大學招生辦確認，報道所稱的袁梓琪或袁梓淇未獲得清華的優(yōu)惠分。

　　另外，前述報道還稱，亳州一中另一名學生張金宇高考分數(shù)683分，也超出了清華大學的錄取線，且得到了清華大學相關(guān)專業(yè)的錄取承諾。683分確實超過了清華大學在安徽錄取線。不過，清華大學招生辦表示，張金宇并未獲得清華大學相關(guān)專業(yè)的錄取承諾。

　　根據(jù)安徽媒體報道，袁、張二人均為理科生，而根據(jù)北大、清華官網(wǎng)信息，今年北大本科一批次，在安徽錄取分數(shù)線理科687分;清華大學本科一批次，在安徽錄取線理科為681分。袁梓琪最終報考了中國科學技術(shù)大學，但該校本科只招理科生。據(jù)此，作為理科生，最終能考上北大清華，其分數(shù)至少要達到687分和681分。但袁梓琪高考分數(shù)為672分，即使加上北大5分優(yōu)惠分值，也并不能被錄取，在未獲得加分情況下，其分數(shù)也不夠上清華。