人類要為蚊子獻(xiàn)血？動物保護(hù)者太瘋狂了！
人類要為蚊子獻(xiàn)血？動物保護(hù)者太瘋狂了！
最近的反物種歧視者認(rèn)為人類不應(yīng)該打死蚊子這一言論引發(fā)了熱議，希望以下文章對您有所幫助!
為蚊子獻(xiàn)血一
為蚊子“獻(xiàn)血”吧，它們需要哺育下一代。法國一位動物權(quán)利活動人士近日發(fā)出這樣的倡導(dǎo)，卻引來網(wǎng)友嘲諷。今日俄羅斯(RT)3日報道稱，動物權(quán)利活動家艾梅瑞克 卡隆(Aymeric Caron)近日的一番言論正遭受網(wǎng)友無情的嘲笑。這位活動人士敦促人們不要殺死蚊子，而是要為它們“獻(xiàn)血”，理由僅僅因為：母蚊子需要血來喂養(yǎng)幼蟲。報道稱，在法國一期電視節(jié)目中，卡隆被問到：“如果我們是反物種歧視者，又受到了蚊子攻擊，我們該怎么辦呢?”這位動物權(quán)利活動家兼記者回答道：“反物種歧視者認(rèn)為，所有物種都應(yīng)該被平等對待。”
卡隆解釋說，叮咬人類的蚊子只是在“尋找蛋白質(zhì)來喂養(yǎng)它們正處于發(fā)育中的卵子，”以使卵子成長成型。他還進(jìn)一步表示，被蚊子咬其實是“令一個反物種歧視者感到尷尬的(事情)”，因為當(dāng)人類被蚊子叮咬時，實際上是被一位“準(zhǔn)媽媽”叮咬，而這位“準(zhǔn)媽媽”別無選擇，它必須冒著生命危險照料還未成型的孩子。報道稱，卡隆還表示，“如果你殺了一只蚊子，你有充分的理由感到內(nèi)疚。”那么，按照他的思路，人們應(yīng)當(dāng)怎樣做?卡隆說，動物愛好者應(yīng)當(dāng)允許自己被蚊子叮咬，但他同時表示，身處非洲的人除外，因為在非洲有感染瘧疾的風(fēng)險。卡隆還建議，不想被叮咬的人應(yīng)該使用香茅、薰衣草油或大蒜等天然驅(qū)蚊劑，避免使用香水驅(qū)蚊。
RT表示，不出所料，卡隆的這一建議反響極差，他很快就被貼上 “愚蠢”和“危險的不負(fù)責(zé)任的人”的標(biāo)簽。 報道稱，有其他動物權(quán)利活動人士抨擊了他。國際非營利性動物權(quán)利組織“Animal Equality”的成員Toni Vernelli說，她將與“攜帶瘧疾并每年導(dǎo)致數(shù)百萬人死亡的寄生蟲(蚊子)”劃清界限。還有網(wǎng)友諷刺道：“接下來他們會要求我們喂跳蚤和虱子。”也有人提出建議：“我敦促所有動物權(quán)利活動家不要在遇到母熊或母獅時逃跑，給它們?nèi)獬裕驗樗鼈冃枰桂B(yǎng)它們未來的孩子。”在受到批評后，卡隆很快為自己的言論進(jìn)行了辯護(hù)，他表示，這只是為那些對“反物種歧視論”感興趣的觀眾準(zhǔn)備的。
為蚊子獻(xiàn)血二
動物保護(hù)者，這是新時代特有的一個群體了，不同于以往的愛心人士，(古代也有很多愛心人士，喜歡各種動物)，這么一個群體有愛心，但是也有一部分人卻是假愛心。8月5日，根據(jù)俄羅斯一個媒體的報道稱，動物權(quán)利活動家艾梅瑞克 卡隆(Aymeric Caron)近日的一番言論正遭受網(wǎng)友無情的嘲笑。這位活動人士敦促人們不要殺死蚊子，而是要為它們“獻(xiàn)血”，理由僅僅因為：母蚊子需要血來喂養(yǎng)幼蟲。而報道的內(nèi)容是發(fā)生在法國一期電視節(jié)目中，卡隆被問到：“如果我們是反物種歧視者，又受到了蚊子攻擊，我們該怎么辦呢?”這位動物權(quán)利活動家兼記者回答道：“反物種歧視者認(rèn)為，所有物種都應(yīng)該被平等對待。”
可能感覺自己的言辭并沒有說服力，卡隆對此作出了解釋，叮咬人類的蚊子只是在“尋找蛋白質(zhì)來喂養(yǎng)它們正處于發(fā)育中的卵子，”以使卵子成長成型。他還進(jìn)一步表示，被蚊子咬其實是“令一個反物種歧視者感到尷尬的(事情)”，因為當(dāng)人類被蚊子叮咬時，實際上是被一位“準(zhǔn)媽媽”叮咬，而這位“準(zhǔn)媽媽”別無選擇，它必須冒著生命危險照料還未成型的孩子。
先不說蚊子叮咬是不是因為要喂養(yǎng)幼蟲，就說蚊子的危害，吸血的雌蚊是登革熱、瘧疾、黃熱病、絲蟲病、日本腦炎等其他病原體的中間寄主。蚊蟲通過其口器刺傷皮膚，其唾液或毒液侵入皮膚，由于蚊蟲的唾液或毒腺的浸出液中含有多種抗原成分，這些抗原在進(jìn)入人體皮膚后可與抗體產(chǎn)生變應(yīng)性反應(yīng)而引起炎癥。單說腦炎，這個病危險的話足以致命。這番言論不知道是對所有人說的還是成年人說的，至少如果孩子被蚊蟲叮咬得病的可能性更大。
而這位法國的動物保護(hù)者的言論對比一下國內(nèi)的一些愛心人士，似乎有著異曲同工之妙，不說危害只說美好，特別是近幾年的各類寵物傷人事件，痛罵者無數(shù)，卻并未見到一個有擔(dān)當(dāng)?shù)膼坌娜耸浚芏喽际翘颖茇?zé)任，視而不見。他們在很多時候都只說動物的美好一面，卻忽視了動物的兇惡一面，反之，很多人只注意了人的丑惡一面，卻沒有想過美好的一面，古代是如此，現(xiàn)在也是如此。可笑之余，難免有些心塞，各種人士的出現(xiàn)并不是什么道德素質(zhì)的提高，反而是一種盲目的自我認(rèn)知的缺失，很多人為了自己的觀點正確搜集無數(shù)印證自己正確的證據(jù)，卻不敢承認(rèn)任何一點自己錯誤的事情。這位法國動物保護(hù)者被人嘲諷也是有原因的，而在國內(nèi)很多動物愛心人士被很多人討厭也是有原因的，一個沒有正確認(rèn)知的某人士只是強詞奪理而已，真正的保護(hù)是讓人明白好處，同樣也要讓人遠(yuǎn)離壞處。
最后，你們對于要給蚊子獻(xiàn)血這件事有什么看法呢?
為蚊子獻(xiàn)血三
法國動保人士稱要為蚊子獻(xiàn)血引熱議：人類殺死蚊子有理由感到內(nèi)疚。近日，據(jù)外媒報道，一位法國動物保護(hù)人士Aymeric Caron在節(jié)目中語出驚人，稱人們需要為蚊子“獻(xiàn)血”，讓母蚊得以喂養(yǎng)后代。
據(jù)悉，Aymeric Caron自稱是一名“反物種歧視”者，在一檔節(jié)目中，他建議人們要為蚊子獻(xiàn)血，因為母蚊子需要血來喂養(yǎng)幼蟲，而且叮咬人類的蚊子只是在尋找蛋白質(zhì)來喂養(yǎng)他們正處于發(fā)育中的卵子，當(dāng)人類被文字叮咬時，實際上是被一位“準(zhǔn)媽媽”叮咬。
Aymeric Caron表示：“這些母蚊子都是在為自己的孩子冒著生命危險，它們叮你是因為別無選擇。”他認(rèn)為，人類殺死一只蚊子時，有充分的理由感到內(nèi)疚。
此外他還建議人們使用薰衣草油或者打算等天然驅(qū)蚊劑驅(qū)蚊，避免使用香水驅(qū)蚊。
當(dāng)然了Aymeric Caron也沒有忘記蚊蟲叮咬是疾病的主要傳播渠道之一，他表示人們可以在適當(dāng)?shù)臅r候殺死蚊子，例如在有瘧疾的非洲。不過法國的蚊子都是無害的，為什么人們不能被咬呢?
對此番表態(tài)引起了國外網(wǎng)友的熱議，大多數(shù)網(wǎng)友還是堅持“殘忍”地殺死咬自己的蚊子，而且同為動物保護(hù)陣營的英國動物保護(hù)工作者也并不認(rèn)同他的觀點，表示他的觀點“走得太遠(yuǎn)，無助于現(xiàn)狀，只會分心。”