《告訴他們，我乘白鶴去了》影評：沒有味精的電影

《告訴他們，我乘白鶴去了》影評：沒有味精的電影

　　電影《告訴他們，我乘白鶴去了》是80后青年導演李睿君的低成本電影。這部電影情節簡單，單線條敘述，人物也簡單。下面就讓我們一起來看看作者看完這部電影的感受吧。

　　大多數人對國產電影特別是小成本電影是不屑一顧的。

　　而我一直很喜歡青年導演們拍的 低成本電影。短小而意味悠長，有笨笨的羞澀，質樸感動。

　　電影《告訴他們，我乘白鶴去了》是80后青年導演李睿君的低成本電影。

　　李睿珺沒有公司，沒有工作室，習慣把劇本寫在紙上。出門背一個包，放一沓紙，想起什么就寫下來，是電腦時代里幸存的紙筆人，也是電影工業時代罕有的手工業者。

　　影片將蘇童小說的發生地搬到了導演李睿珺的故鄉，甘肅省高臺縣的某個村莊。

　　以拍攝電影的方式回到出生地，整個片子只有一個職業演員，其余的都是李睿君的家人、親戚、鄉鄰。

　　有媒體用——沒有味精的電影，來形容李睿君的電影，的確是這樣，年輕的李睿君完全用記錄方式，將人物原生態的呈現出來，令人異常感動。

　　很有記錄片的味道。

　　——當然，這種感動是小眾化的，是那些看到孫悟空被壓在五指山下就會哭的人都會滋生起感動的感動。

　　《 告訴他們，我乘白鶴去了》情節簡單，單線條敘述，人物也簡單。

　　我一直很喜歡這樣的電影，簡簡單單，干干凈凈。

　　像清水豆腐也像素炒的菠菜。

　　你偏好大魚大肉肯定不會喜歡這類小眾電影。

　　電影講的是一個老人，拒絕火化一心只想土葬竟不惜讓小孫子幫自己挖坑活埋的故事。

　　和法國電影《櫻桃的滋味》有異曲同工之妙。都是主人翁讓別人協助挖坑埋掉自己。

　　當然，法國電影《櫻桃的滋味》帶有很強烈的哲學的味道，思索生死，而《告訴他們，我乘白鶴去了》就顯得單薄了些，農村老漢不愿意接受死后火葬的新改革，他堅持土葬，認為人死了，不應該被火燒成一縷白煙，而應該與土地親密接觸，聆聽土地發出的嘆息聲。

　　但是李睿君的電影更令人感到親切，這是限于有土地情結的人。

　　只有當你的 家園、土地被一天天淪陷的時候，你才可能無比的惶恐——

　　也許每個人看這部電影的感受不同，這是我最強烈的感受——只有對土地，有強烈的感情的人才可能心生對土地的敬畏，才會聆聽能得到土地的嘆息。

　　我固執的認為電影中的老漢堅持土葬，并不是真正害怕被火燒了變成一縷白煙，他真正害怕的是與土地的失去依戀。

　　害怕失去對土地的親近感。

　　除了這個老人外，我還特別喜歡他的小孫子，這個看孫悟空被壓在五指山就會哭的孩子。

　　當年我看到那個鏡頭時也百般苦痛，眼淚汪汪。

　　人類只有知道敬畏土地，敬畏死亡，才會懂得敬畏生命。

　　我很喜歡這類小眾的低成本電影，特別質樸真誠，建議喜歡的朋友看一看。

　　07年，我們的家園被拆遷征用，我家的原址變成了如今的青衣街，正好經過祖母的墳墓。

　　那年，我們將埋在土地下差不多20年的祖母挖出來，棺材里只剩下骨頭，我們將遺骨裝在我平時釀葡萄酒的罐子里，深埋在青衣街路燈下。——這是個技術活，政府顯然是不準許人私自埋在綠化帶里，我們選擇在一個傍晚，揭開草皮，挖坑，深埋之后，再重新蓋上草皮。

　　之后每年清明、七夕，臘月，我們都會在那個路燈下給祖母燒紙祭奠。

　　每年這個時候，我都會對兒子說，我死后，骨灰也要深埋在這里。

　　本文作者： 阿秋(公眾號：青衣街的阿秋)

　　本文為原創文章，版權歸作者所有，未經授權不得轉載!