關于抄襲的法律認定標準
抄襲一詞在當今社會的出現率并不低，有很多的抄襲導致的侵權案，鬧得沸沸揚揚。很多人都好奇法院是根據什么認定標準來判定抄襲的。下面是由學習啦小編為你整理抄襲的相關法律知識。
抄襲的法律認定
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法 性;第二，有損害的客觀事實存在;第三，和損害事實有因果關系;第四，行為人有過錯。由于抄襲物需發表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面后將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定后方能認定。在著作權執法方面常遇到 的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影;改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分并改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面后當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其它侵犯權利一樣，需具備四個要件，其中、行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用于對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬于抄襲。
抄襲別人的作品應該承擔的法律責任
有抄襲侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任
抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品，屬于侵犯他人著作權的行為。一般來說，對于實物財產被竊取，權利人比較容易發現，能夠及時進行維權，而對于著作權這種無 形財產被竊取則較難發現。在實踐中，盡管對于抄襲行為的認定存在一定的難度，但并非無法可依。
原創作品屬于智力勞動成果，應受法律保護。在抄襲侵權的案件中，權利人需要證明3個事實：自己是原作品的權利人;作品被抄襲者接觸過;原作品與抄襲作品的相同或相似性。權利人須舉證證明被侵權作品是自己原創的，原創性越高，受著作權法保護的程度越高，判賠的數額也越高。原創性及藝術、科技價值是衡量侵權賠償額的一個重要標準。在認定接觸可能性方面，如屬公開發表的作品，一般認定他人可以接觸到此作品;如屬未公開發表的作品，只有少數人能夠接觸到，權利人須證明作品被抄襲者接觸過，如曾投稿、閱覽、復印等。此外，還需要判斷原作品與抄襲作品的相同或相似性，相同作品的認定比較容易，即一字不差地加以使用，但對于相似性認定則比較復雜，須對比抄襲作品與被抄襲作品的表達方式是否一致、詞語是否相近似等。撰寫論文及著作，如需引用他人作品，應標明哪些文字屬于引用，且需要標明引用出處，包括作者、出版社、書名等。正常的引用行為是受著作權法保護的，屬于合理使用。然而，合理引用也應當有一個度量，超過這個度可能構成抄襲。衡量是否構成抄襲應從主觀和客觀兩個方面來進行，主觀方面如在引用他人作品的時候是否故意不標明出處，不為他人署名，或者將他人已經總結的具有一定價值的觀念據為己有等;從客觀方面來看，從字數方面和段落方面也可以看出是否構成抄襲，如不加區分地大段引用他人文章，則有可能構成抄襲。在文字作品抄襲的問題上，很多人都認為應當按照實際的字數多少來計算損失。實際上，由于排版方式不一樣，版面字數和實際字數存在誤差。在審判實踐中，大多按照版面字數來計算損失。但也有例外，即少量引用他人文章，采用個別段落不連續的方式進行抄襲的，或者論文中抄襲了他人的部分作品，針對這種侵權行為，還應當按照實際字數逐一統計。
認定小說屬于抄襲的方法
【網友咨詢】
寫小說到底怎么樣算是抄襲?借鑒電視劇里某個情節算是抄襲嗎?覺得最近老是出什么抄襲事件，我都不敢寫小說了，總害怕自己寫得情節萬一和別人的一樣了，怎么辦?
【律師解答】
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。
(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度;(2)看原作品與被告作品的特點;(3)看作品的性質;(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值;(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的(如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲)。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：
1、情節和手法都與另一作品相同。
2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
猜你喜歡：
5.電大法律本科論文
關于抄襲的法律認定標準
